Д📞
В контексте
outcoling в пасте, у вас описан экстен_X. - Полностью...И всё..Size: a a a
2020 April 27
Д📞
ведь сначала обрабатываются те, что выше, а потом только доходит до любых номеров (exten => _X.,2,Dial(SIP/zad_39/${EXTEN})), верно?
ДОпустим вы звоните на номер 1000
У вас есть экстены
И это два отдельных экстена в рамках контекста.
В вашем примере с горем попалам можно найти один полноценный экстен...
У вас есть экстены
exten => XXXX,1,Nop()
exten => 1000,1,Dial()
Звонок пойдёт на 1000, а позвоните на 2000 пойдёт на XXXX...И это два отдельных экстена в рамках контекста.
В вашем примере с горем попалам можно найти один полноценный экстен...
exten => _X.,1,Macro(recording,${CALLERID(num)},${EXTEN}) ;_X., запись любых звонков
;exten => _X.,2,Dial(SIP/ntel/${EXTEN})
exten => _X.,2,Dial(SIP/zad_39/${EXTEN})
exten => _X.,3,Hangup()PS
ведь сначала обрабатываются те, что выше, а потом только доходит до любых номеров (exten => _X.,2,Dial(SIP/zad_39/${EXTEN})), верно?
для всех шаблонов должны быть приоритеты 1,2,3 и тд по мере описания строк диалплана
а лучше делать как на скрине
а лучше делать как на скрине
Д📞
ДОпустим вы звоните на номер 1000
У вас есть экстены
И это два отдельных экстена в рамках контекста.
В вашем примере с горем попалам можно найти один полноценный экстен...
У вас есть экстены
exten => XXXX,1,Nop()
exten => 1000,1,Dial()
Звонок пойдёт на 1000, а позвоните на 2000 пойдёт на XXXX...И это два отдельных экстена в рамках контекста.
В вашем примере с горем попалам можно найти один полноценный экстен...
exten => _X.,1,Macro(recording,${CALLERID(num)},${EXTEN}) ;_X., запись любых звонков
;exten => _X.,2,Dial(SIP/ntel/${EXTEN})
exten => _X.,2,Dial(SIP/zad_39/${EXTEN})
exten => _X.,3,Hangup()Остальные, как сказали выше. У вас не описаны вообще... Нужно обязательно 1 приоритет для каждого.
R
и все остальное по тому же принципу
[outcoling]
exten => _8XXXXXXXXXX,1,Dial(SIP/7${EXTEN:1}@zad_39) ;преобразование 8 в наборе на 7 (задарма россия 7)
same => n,Hangup()
exten => _+7XXXXXXXXXX,1,Dial(SIP/${EXTEN:1}@zad_39) ; преобразование с +7 на 7 (для мобильных)
same => n,Hangup()
Д📞
А так канеш зачётная оптимизация =) Правда не рабочая ) или я чёт не знаю и мне тоже пора на курсы.))
AO
почему он не видит это правило? оно есть, но астер при звонке на +7... говорит не вижу его в контексте.
Дело не в приоритетах просто "+" не подходит под X, но всё равно лучше переписать т.к. нечитабильно.
PS
Anton Oskin
Дело не в приоритетах просто "+" не подходит под X, но всё равно лучше переписать т.к. нечитабильно.
в смысле? Оо
PS
Anton Oskin
Дело не в приоритетах просто "+" не подходит под X, но всё равно лучше переписать т.к. нечитабильно.
надо срочно устроить курсы для команды Вокслинк :))))))
SG
в смысле? Оо
X - это цифра, алё)
PS
X - это цифра, алё)
и?
SG
к чему придирка была?
PS
причем там плюс в начале шаблона?
SG
человек хочет перезванивать по callerid, в котором есть плюс
SG
как ему там не быть?
ВE
+ это символ, который телефон на атс передает при перезвоне
PS
к чему придирка была?
> просто "+" не подходит под X
вот тут собака порылась
в контексте обсуждения у ТС нет Х замещающего плюс
вот тут собака порылась
в контексте обсуждения у ТС нет Х замещающего плюс
AO
надо срочно устроить курсы для команды Вокслинк :))))))
Просьба проверять до того, как предъявлять претензии.
ВE
не понимаю. если с нумерацией что то не правильно, тогда почему другие правила обрабатываются как надо?
PS
Anton Oskin
Просьба проверять до того, как предъявлять претензии.
Антон. вы или изъясняйтесь не спеша или я не знаю.