🦉
Кто пихает подобные вещи, как i18n и енаблед/дисаблед в контекст ?
никто?
Size: a a a
2017 June 29
MS
и будет ли такой компонент, просящий контекст тру-атомик.
MS
А какие cons ?
🦉
и будет ли такой компонент, просящий контекст тру-атомик.
АтомикДизайн не про логику
а про отображение
а про отображение
MS
мне казалось про структуру компонентов
🦉
мне казалось про структуру компонентов
структура это вспомогательный фактор
основное это только UI
основное это только UI
MS
надо забабахать свой баззворд )
SL
АтомикДизайн не про логику
а про отображение
а про отображение
правильно понимаю, что atomic компоненты не должны знать вообще ничего о проекте? Например, если у меня в atomic компоненте есть ссылка на страницу какую нибудь, то уже что то пошло не так? Не понятно, где и как писать логические компоненты? Или в итоге получаем большие контейнеры, которые собранны из atomic компонентов?
SL
atomic поидее вообще должны чисто на пропсах жить же?
🦉
atomic поидее вообще должны чисто на пропсах жить же?
в идеале да
Но иногда context можно в ecosystem юзать
Но иногда context можно в ecosystem юзать
🦉
правильно понимаю, что atomic компоненты не должны знать вообще ничего о проекте? Например, если у меня в atomic компоненте есть ссылка на страницу какую нибудь, то уже что то пошло не так? Не понятно, где и как писать логические компоненты? Или в итоге получаем большие контейнеры, которые собранны из atomic компонентов?
правильно понимаешь
G
а как быть с формой? класть инпуты в атомы, а уже форму делать в молекуле и собирать ее из атомов-интпутов?
G
и передавать интутам параметры через пропсы?
G
или лучше все запилить в одном компоненте?
G
в положить в атом?
🦉
а как быть с формой? класть инпуты в атомы, а уже форму делать в молекуле и собирать ее из атомов-интпутов?
форма это ж не атомик компоненты если несет в себе логику)
G
малекула?
G
форма это ж не атомик компоненты если несет в себе логику)
ооо, несет логику же. авторизация
MS
ЧИЛАВЕК МАЛЕКУЛА
G
ЧИЛАВЕК МАЛЕКУЛА
😂👍