в смысле если даже без адвокатов тебя туда зовут ты уже за это платишь?

Как ты без адвоката собираешься защищаться? У тебя юр образование?

зачем мне защищаться? я выступаю в качестве свидетеля и говорю что есть.

ну типа врезались - врезались. не углядел - не углядел. дальше то что еще там объяснять и доказывать и так же все понятно, не ?

Ну типа посмотреть на сколько обоснован его больничный, мог ли он причину больничного в этом инциденте получить

Или просто от работы отлынивал

Не был ли он сам виноват

Какого он в городе(поселке) 35 летел

дак предположим даже если это докажется, то я то ничего от него же не хочу. а если мне мой страховой скажет что все покрывается, то страховая все возмещать будет. не ?

Если страховка покроет то ладно

Какого свидетеля?) твой ребенок врезался в дядьку. Дядька вызвал полицию, ты юридически отвечаешь за своего ребенка и любой ущерб, который он наносит материальный и физический.
Дядька может выкатить тебе что угодно от царапины на велике до инвалидности и потери трудоспособности, покрывать расходы будешь ты. То что у тебя ни фига нет никого не волнует.
Пойти и урегулировать мирно ты не хочешь.
Рехтшутц у тебя нет.
Страховка с покрытием ущерба 3 лицам хз есть или нет. Она не покрывает расходы на адвокатов и у нее есть лимит.
🤷🏻‍♀️

ну дак вот про это и разговор, что мне интересно что их не волнует что у меня ничего нет, что они в приоритет поставят? - типа отдавать всю зарплату, а детей на органы разобрать, ну такое же врядли будет?. дятька полицию не вызывал а сходил сам в участок

ну и если все реально так печально, то схожу к дятьке :)

для того чтобы объяснить грамотно что у тебя маленькая зп и ты не можешь отдать детей на органы по веским причинам нужен человек с судебной практикой, которой у тебя нет

Не важно вызвал или сходил, заявление он написал первый

Не, там другая штука назначат тебе например 10000 Scmerzgeld, а выплачивать будешь по возможности, при этом тебе будет оставаться н ная сумма чтобы тебе и детям хватило, а все что сверху в счёт долга. Потом тут есть тема банкротства физ лица условно через 7 лет ты можешь вывернуто карманы и сказать, что выплатил то выплатил, больше не могу... но это все хорошо складывается пригражданстве и может противоречить вопросу магистрата «а покажи на что тебе есть жить?»... короче если пофантазировать, можно дальше развивать мысль...

Даже возможно передали полиции из кабинета врача, после вопроса «как получил травму».

Мне нравится как у вас по ходу разговора цифры увеличиваются и увеличиваются🤭

Так ребят, ещё раз, по пунктам.
1.дело это не уголовное, ребёнок 6 лет НЕ МОЖЕТ совершить уголовное преступление.
2. Родители не отвечают за своего ребёнка, если САМИ не виноваты в происшествии! Было ли нарушение Aufsichtspflicht или нет, отдельный разговор.
3. Так что о любых требованиях к отцу можно говорить лишь после положительного ответа на предыдущий вопрос.
Если отец ничто не нарушал, тот чувак останется с носом. Вот так.
4. Страховка? Это первоочередной момент.
5. Schmerzensgeld в Австрии обычно маленький, это вам не Америка требовать гигантские суммы.
6. Адвокаты в час обычно берут 150 евро. Но могут и больше, разумеется.
Когда надо вести дело, берут не в час, а паушально за ведение дела - минимум этак 1000 евро.
7. В гражданских делах при большом иске можно попросить Verfahrenshilfe - вам дадут её и адвоката бесплатного, если маленький доход.
8. Банкротство сделать иностранцам с внж не получится - будут проблемы с магистратом, и тем более гражданством
9. Учитывая поведение того мужика, и накатанную им заяву, я бы и не пыталась с ним "помириться", хотя ты ничего не теряешь.

Мой коллега рассказывал, что он как-то выбежавшую на велодорожку собаку объезжал, врубился в другого велосипедиста, оказался виноват и платил потом тонну денег за больничные-восстановления. А мораль сей истории была в том, что надо было в таком случае въезжать в собаку - тогда это было бы причинение ущерба имуществу и вышло бы сильно дешевле, т.к. оценивалось бы по "рыночной стоимости собаки"