короче, любой спор с ксяомишизиками вот так выглядит: -покажите аналог дешевле -асус аналриг 1488 -ххихихихих пацан тебя затролили -а зачем тебе батарейка ты из дома выходишь что ли))) -хахаха ездит в барнаул наверное))00
Физически неприятно это смотреть, но всё равно стоит и посмотреть самому, и знакомым отправить. Мерзавцы и негодяи в форме ломают руку корру "Медиазоны". И тут надо вспомнить, что эти же подонки сажали людей, за то, что в них кинули бумажный стаканчик.
Если вы спросите: а за что, собственно, ему начали ломать руку, то ответ простой. Он представитель СМИ, наблюдающий за этим "голосованием".
Физически неприятно это смотреть, но всё равно стоит и посмотреть самому, и знакомым отправить. Мерзавцы и негодяи в форме ломают руку корру "Медиазоны". И тут надо вспомнить, что эти же подонки сажали людей, за то, что в них кинули бумажный стаканчик.
Если вы спросите: а за что, собственно, ему начали ломать руку, то ответ простой. Он представитель СМИ, наблюдающий за этим "голосованием".
Вообще любые споры по теории потребления лучше проводить когда у собеседников одинаковый доход. Тогда оба собеседника будут высказывать настоящее мнение, а не мнение и "вынужденную жизненную позицию"
Но это сложно
Есть такая хуйня, что с возрастанием доходов, возрастут и потребности. Но почему мне обязательно нужно будет навернуть айфон, а не гелакси или сосони?