Сделать другую версию current

Ну у нас не должно быть разных версий.

Но в целом по описанию - да, могут быть проблемы.

Кто-то использует S3 для бекапов? Не слишком дорого получается? Привет :)

подозреваю если не качать, то норм

используем ли мы то что создано для бэкапов в амазоне для бэкапов?
Прощу прощения за сарказм
Нет, не дорого.
Держите месяц на IA (Infrequent access), потом уносите в Glacier. Это доступно через retantion policies.

получается очень дешево.
можно копировать в другой регион для dr

Спасибо. Создано оно всё-таки как объектное хранилище. Примерно какая средняя стоимость за ТБ в месяц получается при такой политике?

И ещё, есть ли у AWS ответственность за потерю данных в S3? В документах нашёл только SLA по доступности.

5 долларов

Прекрасно!

Ни одна разумная компания не даст такой возможности.
Вы сами решаете и принимаете меры в зависимости от ценности ваших данных.
Если не устраивает aws, предоставляемые опции - храните on-premise. Или размазывайте по нескольким сервис провайдерам.
Это личное мнение. Я не сотрудник Amazon.

Кратко - переложить ответственность на облако не получится. Нужно принимать меры самим. Самим рассчитывать бюджет.
Смотрим прайс здесь:
https://aws.amazon.com/s3/pricing/

Есть возможность отслеживать коды и изменить их. Мало может сам CF, если нужно больше, то это lambda@edge

какие сложные тесты

спасибо за ответ

Я просто до сих пор до конца не могу разобраться с этим.
Сейчас работаю на проекте который не хостится на AWS. На котором из  конечного .css файла делается копия.
В копии ко всем url на файлы добавляется префикс ccылки на клаудфронт
И в html файл отдает сначала этот файл через CDN на клауд фронт
Затем стоит условие, что если не получилось его загрузить(проверяется наличие определённого джаваскрипта)
То браузер отдает оригинальный файл .css
Это очень геморно хендлить, ибо тот же бандл хочется побить на чанки и манульно вставлять в браузер все чанки, а потом еще писать фолбек на оригинальные - как-то совсем не круто

Не могу разобраться можно ли с помощью Cloudfront сделать проверку на невозможность загрузить юзеру файлы с cloud front и сделать фолбек на оригинальные файлы

Какой то бред имхо. Клаудфронт в нормальных проектах стоит перед бекендом как opaque reverse proxy, или как это правильно называется. Если запрашиваемого файла нет в клаудфронт кеше то он сам пойдёт за ним на бекенд. Зачем тут какая-то хитрая логика и отдельные клакдфронт и не клаудфронт урлы не могу понял

Мне кажется странным сам вопрос: если пользователь дошёл до CF, то он точно сможет отдать пользователю контент. Есть вариант, что сам CF не сможет получить контент из источника (origin) и тогда нужно настроит Origin Failover (штатная фича CF) - в случае если первый origin не ответит, то можно сходить на резервный.

Судя по комиту  - решению больше 4х лет. Возможно тогда что-то по-другому работало.

То есть вы хотите сказать, что если юзеру отдаётся .html c cdn например <link href="cloudfront/index.css"> то юзер 100% получит этот файл?

Как я понимаю это как костыльный обработчик ошибок, на случай если Браузеру не удалось загрузить файл с клаудфронта.  Только непонятно нужен ли он. Возможен ли такой сценарий?!