Чтобы ответить на этот вопрос надо посмотреть с другой стороны, обработки отказов. Вот что будет с задачей импорта и данными если lambda упадёт во время исполнения?
В случае с sns вы уже ничего не сделаете, там нет хранилища.
В случае с sqs вы фактически будете хранить задачи в очереди и только после успешного завершения задача будет убрана из очереди (или после нескольких неудач в dead очередь). В целом Step function тоже это позволяет реализовать, но немного по другому.

Вот и вся разница между sns и sqs в конкретно этом кейсе.

Здраствуйте
Пробую добавить пайтон юниттести в проект на амплифае
Как зделать так чтоб видеть результат тестов в вкладке тест в билде?

После запуска юнит тестов пишет деплой фейлд

ну разве что ради занудства ( т.к. я полностью поддерживаю SQS в этом случае) если лямбда упадет с ошибкой то будет ретрай и в конце, если настроено, будет DLQ, но с архитектурной точки зрения, безусловно, гарантий хранения нет в SNS. Плюсом к SQS можно добавить batching, например чтобы сэкономить на вызовах лямбды

Давайте поразмышляем без привязки к AWS и их конкретным сервисам. Тут нужно представить что такое event в масштабных инфраструктурах. Возьмём к примеру абстрактное приложение которое работает на нескольких микросервисах в единичном экземпляре. Тут все просто, есть событие и оно одно и появилось в одном месте, его легко принять и обработать. Если мы добавим отказоустойчивость и сделаем два экземпляра, то у нас уже возникает вопрос, а как согласовывать одинаковые события которые происходят с двух местах (например запись файла и его копии) и тут можно обойтись единым сервисом обработки который будет проверять дубликаты и находить пары.
А если мы представим себе миллион высоко нагруженных микросервисов каждый из которых производит сотни ( тысячи) таких event в секунду. Тут уже не так просто будет искать дубликаты и даже если это сделать, то на это будет тратиться время, тем самым увеличивая задержки при общении между сервисами. Чтобы этого не допускать очень часто принимается решение допускать дублирование событий на уровне единой шины сообщений и событий. Как результат при таком подходе сервисы которым важна скорость просто могут  игнорировать дубликаты, а те кому важно отсутсвие дублей могут их обрабатывать.

Ещё раз, это общие размышления про архитектуру и ни как не связано с AWS.

Всем привет
кто-нибудь знает возможно ли мув aws ec2 снепшотов в s3 glacier?

а то читаю и пишут, что невозможно
мало ли может врут)

Насколько я понимаю, напрямую в glacier нет, сначала в s3 bucket, а оттуда lifecycle policy в s3 glacier

кто-нибудь подключался с инстансу по ssh с помощью ssm

aws ssm start-session --target <InstanceId> --region <region> --document-name AWS-StartSSHSessio

получаю такую ошибку

Starting session with SessionId: <IAMUser>-<Session>
SSH-2.0-OpenSSH_7.4
ls
Protocol mismatch.


Exiting session with sessionId: <IAMUser>-<Session>.

на инстансе установлен и запущен amazon-ssm-agent
роли к WebInstanceProfile приаттачены
AmazonEC2RoleforSSM
AmazonSSMManagedInstanceCore

Ребята, как вы обычно биллите услуги при переносе инфры неважно откуда на AWS?
По часам или есть какие-то неофициальные прайсы и т.п.?

Нет. Они по факту конечно в s3, но вам они не доступны как объекты.

Моя контора почасово делает, да.

А как оценивают кол-во часов и специалистов? Какой примерно ценник нормо-часа, если не секрет?

Starting session with SessionId: <IAMUser>-<Session>
SSH-2.0-OpenSSH_7.4
ls
Protocol mismatch.


Exiting session with sessionId: <IAMUser>-<Session>.

не помню какая именно ошибка была, но долго не мог подключится также к инстансу, пока на машине руками не обновил amazon-ssm-agent до последней версии.

Как обычно, планнинг и нарезание на майлстоуны и таски. Ценник не скажу так как не знаю, я обычный кодерок.

подскажите пожалуйста, а есть какие-либо способы снижения стоимости outgoing трафика с AWS S3?

Есть задача хранить контент и отдавать его пользователям в довольно больших количествах (разного рода медиафайлы. что-то вроде сидбокса, только это не торренты, а просто приложение такое).

Посчитал немного стоимость по обьему трафика- вышли какие-то цены несуразные

закрадываются крамольные мысли сервисы держать в AWS, а контентохранилкоотдавалки на внешних VPSках :)

установлена последняя версия