S
Size: a a a
2020 October 09
AO
всем привет. подскажете плиз, нужно сделать чтобы на вызов my1.example.com вызывалась lambda1, на вызов my2.example.com lambda2 и дальше до бесконечности. Самое первое что пришло в голову это CloudFront + LambdaEdge + APIGateWay + Lambda. Внутри edge ламбды выдергиваю домен третьего уровня, и отправляю дальше на apigateway.aws.com/my1, apigateway.aws.com/my2 и т.д. Ну а на этих путях к гейтвею уже прикручены сами лямбды. Интуиция подсказывает, что есть где то способ попроще и подешевле) если кто знает поделитесь пожалуйста)
AK
всем привет. подскажете плиз, нужно сделать чтобы на вызов my1.example.com вызывалась lambda1, на вызов my2.example.com lambda2 и дальше до бесконечности. Самое первое что пришло в голову это CloudFront + LambdaEdge + APIGateWay + Lambda. Внутри edge ламбды выдергиваю домен третьего уровня, и отправляю дальше на apigateway.aws.com/my1, apigateway.aws.com/my2 и т.д. Ну а на этих путях к гейтвею уже прикручены сами лямбды. Интуиция подсказывает, что есть где то способ попроще и подешевле) если кто знает поделитесь пожалуйста)
чуть дешевле можно через ALB + Lambda + Lambda
AK
то есть все поддомены будут идти на ALB, таргет группа направлена на лямбду, а она в зависимости от домена третьего уровня, будет инвокать нужную лямбду
AT
в зависимости от трафика дешевле можно через ECS + Fargate вместо лябмды
AK
Al T
в зависимости от трафика дешевле можно через ECS + Fargate вместо лябмды
там alb нужен будет под каждый сервис
AK
то есть все поддомены будут идти на ALB, таргет группа направлена на лямбду, а она в зависимости от домена третьего уровня, будет инвокать нужную лямбду
такого же эффекта можно добиться через apigateway + lambda + lambda
AO
спасибо за идеи, попробую
AT
там alb нужен будет под каждый сервис
AT
да и вообще можно без лоад балансера если хочется
AK
Al T
щось страшне)
AK
Al T
да и вообще можно без лоад балансера если хочется
можно конечно)
AM
ребята, привет! хотел бы посоветоваться по поводу data transfer. как я понял, мы платим $0.01/GB за пересылку данных между AZ, даже в приватной сети. я включил vpc flow logs, сделал группировку по bytescount, выбрал sourceaddress и destinationaddress адреса интересующих меня машин. в сумме за день получилось 4.5ТБ трафика, т.е. 45 баксов в день. правильно ли я понимаю, что если поместить тачки в 1 AZ и используя, скажем partition placement groups (хоть для какого-то увеличеня доступности), расходов за пересылку трафика не будет? и правильно ли я все посчитал?)
ZB
а есть ли где-то более детальная информация по производительности сети кроме "up to X" в доках?
задача: есть необходимость прокачивать через инстанс 600-700gb данных(инстанс - прокси) с s3 и важно это делать быстро, пока видится вариант только брать большой инстанс с гарантией высокой производительности, но будет очень большой оверхед только ради сети
возможно способ получше добиться этого?(смотрю на s3 endpoint для vpc, но по идее если инстанс не может больше - не поможет)
задача: есть необходимость прокачивать через инстанс 600-700gb данных(инстанс - прокси) с s3 и важно это делать быстро, пока видится вариант только брать большой инстанс с гарантией высокой производительности, но будет очень большой оверхед только ради сети
возможно способ получше добиться этого?(смотрю на s3 endpoint для vpc, но по идее если инстанс не может больше - не поможет)
i
а есть ли где-то более детальная информация по производительности сети кроме "up to X" в доках?
задача: есть необходимость прокачивать через инстанс 600-700gb данных(инстанс - прокси) с s3 и важно это делать быстро, пока видится вариант только брать большой инстанс с гарантией высокой производительности, но будет очень большой оверхед только ради сети
возможно способ получше добиться этого?(смотрю на s3 endpoint для vpc, но по идее если инстанс не может больше - не поможет)
задача: есть необходимость прокачивать через инстанс 600-700gb данных(инстанс - прокси) с s3 и важно это делать быстро, пока видится вариант только брать большой инстанс с гарантией высокой производительности, но будет очень большой оверхед только ради сети
возможно способ получше добиться этого?(смотрю на s3 endpoint для vpc, но по идее если инстанс не может больше - не поможет)
это производительность сети
AK
ребята, привет! хотел бы посоветоваться по поводу data transfer. как я понял, мы платим $0.01/GB за пересылку данных между AZ, даже в приватной сети. я включил vpc flow logs, сделал группировку по bytescount, выбрал sourceaddress и destinationaddress адреса интересующих меня машин. в сумме за день получилось 4.5ТБ трафика, т.е. 45 баксов в день. правильно ли я понимаю, что если поместить тачки в 1 AZ и используя, скажем partition placement groups (хоть для какого-то увеличеня доступности), расходов за пересылку трафика не будет? и правильно ли я все посчитал?)
когда-то давно сталкивался с большим служебным трафиком.
да, ты прав, в одной подсети и одной az трафик бесплатный. Потому мы тогда сетапили с таким моментом что бы максимально разбить по az, но что бы служебный траффик по максимуму был в 1 az.
это сложно и геморно, если нужен высокий availability и 1 az)
да, ты прав, в одной подсети и одной az трафик бесплатный. Потому мы тогда сетапили с таким моментом что бы максимально разбить по az, но что бы служебный траффик по максимуму был в 1 az.
это сложно и геморно, если нужен высокий availability и 1 az)
AM
когда-то давно сталкивался с большим служебным трафиком.
да, ты прав, в одной подсети и одной az трафик бесплатный. Потому мы тогда сетапили с таким моментом что бы максимально разбить по az, но что бы служебный траффик по максимуму был в 1 az.
это сложно и геморно, если нужен высокий availability и 1 az)
да, ты прав, в одной подсети и одной az трафик бесплатный. Потому мы тогда сетапили с таким моментом что бы максимально разбить по az, но что бы служебный траффик по максимуму был в 1 az.
это сложно и геморно, если нужен высокий availability и 1 az)
👎
спасибо, будем пробовать)
спасибо, будем пробовать)