или даже так, нанимаешь так +- понимающего чела который шарит в авс и говорит что-то там насерчил этот ML
и надо ли эплаить его действия которые предлагает

https://aws.amazon.com/blogs/opensource/want-more-postgresql-you-just-might-like-babelfish/

Транслятор T-SQL (MS SQL) в PostgreSQL.

Смутно припоминаю,  кто-то (1С?) в районе 2007 года пытался такое сделать

> It’s also centered on “correctness,” meaning applications designed to use SQL Server functionality will behave the same on PostgreSQL as they would on SQL Server.

Как это возможно? Набор фич у PostgreSQL и MS SQL сильно отличается.

Привет, однофамилец! ;)

Пулуми под капотом использует в большинстве случаев terraform провайдеры. В некоторых случаях как например с кубером у них своя автоматизация потому что провайдер у терраформа достаточно мало ресурсов поддерживает. По крайней мере так было примерно пол года назад когда я с ними последний раз общался

Составил себе календарь re:Invent. Не встретил ни одной сессии про CDK :(

Есть ли какие-то альтернативы SQS, если мне надо выполнить N тысяч запросов к внешнему API, и я не хочу его нагружать?
На данный момент написал пайплайн с помощью step functions, потом только вспомнил, что лучше не нагружать сильно. Вызов я делаю с помощью лямбды, поэтому включил для нее reserved concurrency и тут же словил фейлы RateExceeded.
Можно конечно сделать ретраи в SF, но это костыль какой-то. Вот и думаю насчет SQS теперь. Напихать несколько тысяч ивентов в очередь, а лямбда потом потихоньку пусть разгребает. В верном направлении думаю или можно со Step Functions что-то пофиксить?

Тоже интересно.

Я бы очередь взял и все. SQS или нет, не важно. Как раз главный юзкейс очереди озвучен - троттлинг

Если таким путём идти то sqs пожалуй самый дешёвый способ

ок, спасибо

Не очень понятно зачем вам ресервед конкарренси понадобилась для лямбды

динама + лямбда по расписанию с нужным таймаутом

Kinesis

Кстати да. Я и так записываю часть полей ивента еще и в динамо. Можно динамо стримы в качестве очереди по идее использовать. С другой стороны доп.поля хранить не особо хочется. В общем надо подумать над этим вариантом тоже

им же вроде на output

Лямбда может и оттуда получать, на больших объемах сильно дешевле sqs

да но им наоборот, слать в внешний апи

Но ведь шлёт лямбда, а очередь это буффер между лямбдой и приложением

вариант, но там считать надо, кинесис это сразу сумма определенная

Надо конечно, просто как альтернатива для sqs