KT
ага)
Какие твои годы!
Size: a a a
2020 December 30
KT
DZ
Привет всем! У меня вопрос про когнито и свои домены для UI.
Схема такая: в одном аккаунте имеем Route53 с доменами и саб-доменами, один из которых хотим добавить в Cognito как custom domain name for hosted UI. Проблема в том, что Cognito и Route53 находятся в разных аккаунтах. И когда пытаюсь добавить кастом домен, получаю ошибку "Custom domain is not a valid subdomain: Was not able to resolve the root domain, please ensure an A record exists for the root domain."
Поддомен такой есть с A записью, но когнито туда не имеет доступа. Как я понимаю, когнито при добавлении домена создает клаудфронт дистрибьюшн и пытается на него замапить этот поддомен.
Есть ли идеи как исхитриться?
Схема такая: в одном аккаунте имеем Route53 с доменами и саб-доменами, один из которых хотим добавить в Cognito как custom domain name for hosted UI. Проблема в том, что Cognito и Route53 находятся в разных аккаунтах. И когда пытаюсь добавить кастом домен, получаю ошибку "Custom domain is not a valid subdomain: Was not able to resolve the root domain, please ensure an A record exists for the root domain."
Поддомен такой есть с A записью, но когнито туда не имеет доступа. Как я понимаю, когнито при добавлении домена создает клаудфронт дистрибьюшн и пытается на него замапить этот поддомен.
Есть ли идеи как исхитриться?
Может стоит сделать новую зону в аккаунте где когнито под его домен и делегировать из того другого. Чтобы удобнее управлять было
MS
Dmytro Zavalkin
Может стоит сделать новую зону в аккаунте где когнито под его домен и делегировать из того другого. Чтобы удобнее управлять было
да, вариант, может так и сделаем, спасибо
RU
мне сказали, что сделают billing adjustment, и я не буду платить, потому что не знал)
👍
2020 December 31
S🕶
я ранее задавал вопрос, как лучше мне выстроить цепочку lambda функций, чтоб они запускались одна за другой,
но чтоб функции так же не были связаны друг с другом, когда идет привязка функций через lambda destination, то это приносит дискомфорт к deploy-у, если какую-то функцию я решу удалить, то начнутся проблемы.
Хотелось бы узнать какой способ из перечисленных самый подходящий?
- чтоб можно было быстро передавать информацию между lambda функциями
- рассылать push уведомление по разным lambda функциям, чтоб была возможность создавать больше чем 10х.
https://d2908q01vomqb2.cloudfront.net/1b6453892473a467d07372d45eb05abc2031647a/2019/11/25/lambda-destinations1.png
- 100% гарантия доставки сообщения
----------------------------------------------------------------------
Варианты:
- предлагали sns, eventbridge в выборе я сомневаюсь, читал я про оба варианта,
- sqs - точно мимо, он если не прогретный то сообщение отправляет в течении 20-30 секунд,
так же нельзя отправить несколько штук.
Заранее спасибо за ответ.
но чтоб функции так же не были связаны друг с другом, когда идет привязка функций через lambda destination, то это приносит дискомфорт к deploy-у, если какую-то функцию я решу удалить, то начнутся проблемы.
Хотелось бы узнать какой способ из перечисленных самый подходящий?
- чтоб можно было быстро передавать информацию между lambda функциями
- рассылать push уведомление по разным lambda функциям, чтоб была возможность создавать больше чем 10х.
https://d2908q01vomqb2.cloudfront.net/1b6453892473a467d07372d45eb05abc2031647a/2019/11/25/lambda-destinations1.png
- 100% гарантия доставки сообщения
----------------------------------------------------------------------
Варианты:
- предлагали sns, eventbridge в выборе я сомневаюсь, читал я про оба варианта,
- sqs - точно мимо, он если не прогретный то сообщение отправляет в течении 20-30 секунд,
так же нельзя отправить несколько штук.
Заранее спасибо за ответ.
VM
я ранее задавал вопрос, как лучше мне выстроить цепочку lambda функций, чтоб они запускались одна за другой,
но чтоб функции так же не были связаны друг с другом, когда идет привязка функций через lambda destination, то это приносит дискомфорт к deploy-у, если какую-то функцию я решу удалить, то начнутся проблемы.
Хотелось бы узнать какой способ из перечисленных самый подходящий?
- чтоб можно было быстро передавать информацию между lambda функциями
- рассылать push уведомление по разным lambda функциям, чтоб была возможность создавать больше чем 10х.
https://d2908q01vomqb2.cloudfront.net/1b6453892473a467d07372d45eb05abc2031647a/2019/11/25/lambda-destinations1.png
- 100% гарантия доставки сообщения
----------------------------------------------------------------------
Варианты:
- предлагали sns, eventbridge в выборе я сомневаюсь, читал я про оба варианта,
- sqs - точно мимо, он если не прогретный то сообщение отправляет в течении 20-30 секунд,
так же нельзя отправить несколько штук.
Заранее спасибо за ответ.
но чтоб функции так же не были связаны друг с другом, когда идет привязка функций через lambda destination, то это приносит дискомфорт к deploy-у, если какую-то функцию я решу удалить, то начнутся проблемы.
Хотелось бы узнать какой способ из перечисленных самый подходящий?
- чтоб можно было быстро передавать информацию между lambda функциями
- рассылать push уведомление по разным lambda функциям, чтоб была возможность создавать больше чем 10х.
https://d2908q01vomqb2.cloudfront.net/1b6453892473a467d07372d45eb05abc2031647a/2019/11/25/lambda-destinations1.png
- 100% гарантия доставки сообщения
----------------------------------------------------------------------
Варианты:
- предлагали sns, eventbridge в выборе я сомневаюсь, читал я про оба варианта,
- sqs - точно мимо, он если не прогретный то сообщение отправляет в течении 20-30 секунд,
так же нельзя отправить несколько штук.
Заранее спасибо за ответ.
Для нескольких копий сообщения с разными обработчиками надо брать несколько sqs очередей, sns может сразу в несколько кидать копии. 30 секунд задержки это скорее экзотика
VM
Твоя лямбда пишет в sns, sns делает копии в нужные очереди, их можно добавить и убрать по необходимости, с точки зрения отправителя ничего не меняется
YM
Привет! Есть ли возможность сделать path routing через cloudfront - на статический ip ес2 инстанса?
я нашёл только один вариант - создать ещё лоадбалансер, который будет роутить на EC2, а потом уже прикрутить ALB под клаудфронт.
я нашёл только один вариант - создать ещё лоадбалансер, который будет роутить на EC2, а потом уже прикрутить ALB под клаудфронт.
На роут53, который подвязан у айпи?
S🕶
Для нескольких копий сообщения с разными обработчиками надо брать несколько sqs очередей, sns может сразу в несколько кидать копии. 30 секунд задержки это скорее экзотика
видел уже такое решение как: sns + sqs, но разве это нельзя сделать через eventbridge?
VM
видел уже такое решение как: sns + sqs, но разве это нельзя сделать через eventbridge?
Можно. Event bridge гибче и кратно дороже.
S🕶
2) а если мне придется разослать между нескольими lambda, то я делаю sns + sqs, только вопрос,
зачем использовать тут sqs? разве sns не может сам отправить в каждую lambda -> push уведомление и запустить ее?
3) есть ли гарантия доставки 100%?
4) читал что одна и та же функция может запуститься два и более раз, как этого избежать.?
зачем использовать тут sqs? разве sns не может сам отправить в каждую lambda -> push уведомление и запустить ее?
3) есть ли гарантия доставки 100%?
4) читал что одна и та же функция может запуститься два и более раз, как этого избежать.?
MV
На роут53, который подвязан у айпи?
Используем cloudflare. И там в нашем плане нету path routing.. вот и возникла идея с костылями
VM
2) а если мне придется разослать между нескольими lambda, то я делаю sns + sqs, только вопрос,
зачем использовать тут sqs? разве sns не может сам отправить в каждую lambda -> push уведомление и запустить ее?
3) есть ли гарантия доставки 100%?
4) читал что одна и та же функция может запуститься два и более раз, как этого избежать.?
зачем использовать тут sqs? разве sns не может сам отправить в каждую lambda -> push уведомление и запустить ее?
3) есть ли гарантия доставки 100%?
4) читал что одна и та же функция может запуститься два и более раз, как этого избежать.?
Sqs это постоянное хранилище данных в данном случае
S🕶
Sqs это постоянное хранилище данных в данном случае
ну мне данные хранить особо нигде не надо, отправил данные -> lambda получила и больше они мне не нужны,
главное чтоб данные передались из одной функции в другую 100% без проблем, они ведь запускаются друг за другом.
главное чтоб данные передались из одной функции в другую 100% без проблем, они ведь запускаются друг за другом.