A
Например
например динама “чуть более” старой версии
Size: a a a
2021 March 30
JR
например динама “чуть более” старой версии
Для тф это будет критично?
A
Для тф это будет критично?
может быть да а может быть нет, рулетка - самому себе проблемы
JR
может быть да а может быть нет, рулетка - самому себе проблемы
А вот тебе ответ не будет как раз для тестов
KT
че тут у вас
A
А вот тебе ответ не будет как раз для тестов
тесты должны проводится в нативной среде (или полный аналог)
JR
если это тф уровня create table то проблем не будет, но как только добавлять опции то быстро обнаружим разницу
Я ж тебе говорю тестирование развёртывания а не функциональное
JR
тесты должны проводится в нативной среде (или полный аналог)
Для тф это очень и весьма не критично
JR
че тут у вас
Обсуждение бурное локалстек как тестирование для тф))
KT
Nikolay
а кто-то сталкивался, что Amazon Aurora не справлялась бы с их нагрузкой по записи? Вопрос чисто теоретический. Интересно узнать.
там есть определенные лимиты сколько может тянуть их внутренний сторадж
KT
че решаем?
KT
Обсуждение бурное локалстек как тестирование для тф))
ну хрен знает… прикинь ты пишешь в тф че-то что не поддерживается в локалстеке
KT
и у тебя получается стремная шляпа: часть ты можешь тестировать в локалстеке, часть нет
KT
я б его только для узких кейсов и только для моков тестил
JR
ну хрен знает… прикинь ты пишешь в тф че-то что не поддерживается в локалстеке
В этом случае локалстек не поможет в 90% для юнит тестов годится функциональные тесты уже в песочнице
KT
и то со всеми свистоплясками проще инфру поднять на стейдже и поколбасить ее
JR
я б его только для узких кейсов и только для моков тестил
Да я про моки и говорю
KT
В этом случае локалстек не поможет в 90% для юнит тестов годится функциональные тесты уже в песочнице
ну вот зачем тащить инструмент который в один момент перестает помогать?
KT
Да я про моки и говорю
так ты про тф, а не про мок