4
субд в контейнере, данные нет)
спасибо капитан
Size: a a a
2019 May 06
DF
спасибо капитан
не, ну пожалуйста, субд - это тоже приложение, пакуйте в контейнер без проблем.. я говрою только про данные
4
а вы данные часто храните на виртуалке?
DF
делаешь какую нибудь шару, запускаешь контейнер с постгресс, маунтишь туда эту шару как дата валум и все ок
t
я собираюсь
DF
а вы данные часто храните на виртуалке?
виртуалка все таки в этом плане куда предсказуемее и надежнее
DF
я собираюсь
ну это архитектурный вопрос, вообще конечно не надо так делать))
DF
собственно докер это и пропагандирует с какой то стороны)
t
мне не понравился постгрес азуры, я лучше локально поставлю, да и стоит он .......
4
виртуалка все таки в этом плане куда предсказуемее и надежнее
ога, дикий надежность
DF
ога, дикий надежность
да понятно, что это полная хрень архитектурно, ктож спорит 😁😁 но скажем так, виртуалка тебе хотя бы не гарантирует, что ты все проколебешь рано или поздно, а вот контейнер прям наверняка тебе эту мысль форсит через периодический пурдж всего своего стейта)
DF
особенно при кластеризации
DF
где вообще стейта как такового не существует
DF
у контейнера
4
да понятно, что это полная хрень архитектурно, ктож спорит 😁😁 но скажем так, виртуалка тебе хотя бы не гарантирует, что ты все проколебешь рано или поздно, а вот контейнер прям наверняка тебе эту мысль форсит через периодический пурдж всего своего стейта)
я разницы не вижу. с таким подходом оба решения одинаково нежизнеспособны
DF
я разницы не вижу. с таким подходом оба решения одинаково нежизнеспособны
да я то согласен) но кого это волнует, как вон клали данные в виртуалки, так и будут класть
DF
ху кеирс че там правильно, а че нет
t
так а в чем проблема, что ли внешние сервисы не летят?
t
бекапы не надо делать в каком-то случае?