4
мм, мне кажется он только npm\nuget поддерживает
Size: a a a
2019 May 13
4
я в жаву не але
4
аще в мавен фид может
DF
Аж кровь из глаз.
В законе есть определение того, что считать ПД. Твое мнение в данном случае значения не имеет.
В законе есть определение того, что считать ПД. Твое мнение в данном случае значения не имеет.
ниче ты отрыл, я уже и не помню о чем это было
DF
Аж кровь из глаз.
В законе есть определение того, что считать ПД. Твое мнение в данном случае значения не имеет.
В законе есть определение того, что считать ПД. Твое мнение в данном случае значения не имеет.
вообще в этом законе нет четкого определения, что персональные данные, а что нет.. ты сам это дефайнишь и сам же это заявляешь в своей заявке на лицензию
OK
аще в мавен фид может
не правильно команду юзал, теперь все ок. а не знаешь можно ли вгетом скачивать эти артифакты? или обязатльно azcli ?
S
Есть, Денис. Определение есть. В заявке ты сам пишешь, что защищаешь, это так. Но это не должно противоречить первому
DF
Есть, Денис. Определение есть. В заявке ты сам пишешь, что защищаешь, это так. Но это не должно противоречить первому
определение вида: "данные или совокупность данных, которые однозначно указывают на их принадлежность какому то человеку" - это не совсем то, определение, которое я бы назвал четким))
DF
в эти данные может как входить так и не входить вообще все, что угодно
DF
суть в другом, если ты все ранво не собираешься эплаиться на оператора перс. данных, то какая тебе нафиг разница, что там у тебя ПД, а что нет? если захотят наказать, будут наказывать не за неправильную классификацию, а за то, что ты, гад, без лицензии шарашишь
S
определение вида: "данные или совокупность данных, которые однозначно указывают на их принадлежность какому то человеку" - это не совсем то, определение, которое я бы назвал четким))
Есть другие документы, которые делают это описание конкректным.
DF
Есть другие документы, которые делают это описание конкректным.
да безусловно, есть и бест практис и все такое.. но это все для тех, кто собирается стать оператором
NK
@Xiomaiarenda будет жить. Поприветствуем!
S
суть в другом, если ты все ранво не собираешься эплаиться на оператора перс. данных, то какая тебе нафиг разница, что там у тебя ПД, а что нет? если захотят наказать, будут наказывать не за неправильную классификацию, а за то, что ты, гад, без лицензии шарашишь
Ну не совсем так. Дело в рисках. Категория 1 или объем 2 это точно не слезут и каждый день штрафовать будут по 50тр
S
категория 1 - персональные данные, касающиеся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных и философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни.
DF
Ну не совсем так. Дело в рисках. Категория 1 или объем 2 это точно не слезут и каждый день штрафовать будут по 50тр
да каммон, вот навального суд заблочил за то, что он гугл аналитику не обозначил как ПД
DF
захотят наказать, накажут
S
Ты не путай. Это разные вещи. Властные структуры в Азии дерутся - им законы по фигу. Тут кто круче уже. Мы же про закон, да?
DF
Ты не путай. Это разные вещи. Властные структуры в Азии дерутся - им законы по фигу. Тут кто круче уже. Мы же про закон, да?
я вообще, изначально, про то, что если ты не собираешься получать лицензию в принципе, то на кой черт тебе заниматься классификацией и вот этим вот всем?
DF
по умолчанию у тебя все не ПД и за сам факт, что ты что то не так классифицировал тебя не будут наказывать, тебя поимеют за то, что ты вообще лицензию не получал..