​​Альфа-банк обещает вернуть все проценты за кредит

Акция: при подаче онлайн-заявки на кредит на специальном промо-сайте с 12.10 по 01.11 вы участвуете в розыгрыше призов.
Случайным образом 15 ноября будет определено 10 победителей, которые вернут себе все уплаченные проценты по кредиту в день выплаты последнего платежа.
Сумма кредита 50 тыс. - 5 млн. Ставка по кредиту от 6,5% до 20% годовых, определяется индивидуально.

- Условия акции (pdf); Промо-сайт #альфа

Открыть юр лицо или ИП.
Заключить с банком договор зарплатного проекта.
Выпустить карты банка сотрудникам компании. Перечислять на них деньги с расчетного счета компании

Или же компания, где я работаю, должна заключить договор с банком?

​​🔸Банк Открытие ранее закрыл интересный карточный тарифный план Travel, превратил архивные тарифы в Opencard, а в октябре представил «Travel Opencard» как нечто новенькое.

И вот какие отличия я нашёл от обычных Opencard.
● Пластик WorldMastercardBlackEdition + новый дизайн (с виду симпатично)
● Стоимость: 2000₽ за выдачу карты, виртуальная карта - 99₽. Обслуживание бесплатное.
● «Flight Delay Pass: услуга, впервые представленная в России банком «Открытие» и платежной системой Mastercard» (fdp.mastercard.com/opentravel). При задержке рейса на 1-2 и более часов можно получить гостевой пропуск в бизнес-залы LoungeKey, главное зарегистрировать свой рейс в программе на сайте FlightDelayPass до времени отправления самолета, указанного в билете. Можно одновременно зарегистрировать двух человек, летящих тем же рейсом (себя и одного гостя), при этом пользоваться сервисом можно неограниченное число раз. 👍
● Бесплатная парковка в аэропорту Шереметьево.

- Карта на сайте; Тариф по карте (pdf) #открытие

​​Почему нельзя верить крупным экономическим каналам

Тут коллеги по околобанковской тематике - канал «Жирные коты» - возмутились нашим рейтингом, ошибочно приписав его рейтинговому агентству RAEX, репостнувшему пост.
Якобы нельзя оценивать каналы по суммарному охвату за месяц.
Отчасти соглашусь: если канал выпускает посты как пулемёт и всё это читается подписчиками, то суммарный охват выйдёт внушительный, ну как у Банксты - под 23 млн просмотров в месяц.

А считать нужно, якобы, по среднему охвату поста (сколько в среднем человек читают каждый пост). Ну ок, давайте взглянем на такой рейтинг.

ТОП-Telegram-каналов, пишущих про банки (по среднему охвату поста в сентябре 2020):
1. Банкста - 49.4к
2. Жирные коты 49.3к
3. Труба под Неглинной - 32.2к
4. Банковская тайна - 22к
5. Кот Эльвиры - 14.8к
6. НеАдские бабки - 11.6к
7. Храни Деньги! - 11к
8. Дайджест — 10.5к
9. Мамкин финансист - 10к
10. Небрехня - 9.3к
11. Market Overview - 6.9к
12. Рисковик - 5.9к

Тройка игроков осталась та же, но как же близки лидеры топа друг к другу, считай, один в один! Однако важный момент: сервисы Tgstat и Telemetr убеждены, что «Жирные коты» - ботоводы и накрутчики. В мае я в этом убедился лично, увидев в статистике, как каждый час увеличивается их аудитория на 35-36 человек, а вчера вообще за час накрутили +972 человека, в то время как 6 октября отписалось за сутки 955 человек (возможно произошло самоуничтожение ботов).

Сейчас каждый пост набирает стабильные 38к просмотров за 8 часов, 47-48к просмотров после 72 часов и не важно, выходные это или будни. Супер активная аудитория!

И это обман не только рекламодателей, которые смотрят на шикарные цифры и отдают по 55 тыс. за рекламный пост, но и обычных людей, которые думают, что 100 тыс. подписчиков не могут ошибаться и подписываются и внимают контенту канала.
А стоит ли доверять тем, кто выдаёт себя за авторитета с громадным числом подписчиков и просмотров, но на самом деле им не является?
#топ #рейтинг

​​Почему нельзя верить крупным экономическим каналам

Тут коллеги по околобанковской тематике - канал «Жирные коты» - возмутились нашим рейтингом, ошибочно приписав его рейтинговому агентству RAEX, репостнувшему пост.
Якобы нельзя оценивать каналы по суммарному охвату за месяц.
Отчасти соглашусь: если канал выпускает посты как пулемёт и всё это читается подписчиками, то суммарный охват выйдёт внушительный, ну как у Банксты - под 23 млн просмотров в месяц.

А считать нужно, якобы, по среднему охвату поста (сколько в среднем человек читают каждый пост). Ну ок, давайте взглянем на такой рейтинг.

ТОП-Telegram-каналов, пишущих про банки (по среднему охвату поста в сентябре 2020):
1. Банкста - 49.4к
2. Жирные коты 49.3к
3. Труба под Неглинной - 32.2к
4. Банковская тайна - 22к
5. Кот Эльвиры - 14.8к
6. НеАдские бабки - 11.6к
7. Храни Деньги! - 11к
8. Дайджест — 10.5к
9. Мамкин финансист - 10к
10. Небрехня - 9.3к
11. Market Overview - 6.9к
12. Рисковик - 5.9к

Тройка игроков осталась та же, но как же близки лидеры топа друг к другу, считай, один в один! Однако важный момент: сервисы Tgstat и Telemetr убеждены, что «Жирные коты» - ботоводы и накрутчики. В мае я в этом убедился лично, увидев в статистике, как каждый час увеличивается их аудитория на 35-36 человек, а вчера вообще за час накрутили +972 человека, в то время как 6 октября отписалось за сутки 955 человек (возможно произошло самоуничтожение ботов).

Сейчас каждый пост набирает стабильные 38к просмотров за 8 часов, 47-48к просмотров после 72 часов и не важно, выходные это или будни. Супер активная аудитория!

И это обман не только рекламодателей, которые смотрят на шикарные цифры и отдают по 55 тыс. за рекламный пост, но и обычных людей, которые думают, что 100 тыс. подписчиков не могут ошибаться и подписываются и внимают контенту канала.
А стоит ли доверять тем, кто выдаёт себя за авторитета с громадным числом подписчиков и просмотров, но на самом деле им не является?
#топ #рейтинг

​​Почему нельзя верить крупным экономическим каналам

Тут коллеги по околобанковской тематике - канал «Жирные коты» - возмутились нашим рейтингом, ошибочно приписав его рейтинговому агентству RAEX, репостнувшему пост.
Якобы нельзя оценивать каналы по суммарному охвату за месяц.
Отчасти соглашусь: если канал выпускает посты как пулемёт и всё это читается подписчиками, то суммарный охват выйдёт внушительный, ну как у Банксты - под 23 млн просмотров в месяц.

А считать нужно, якобы, по среднему охвату поста (сколько в среднем человек читают каждый пост). Ну ок, давайте взглянем на такой рейтинг.

ТОП-Telegram-каналов, пишущих про банки (по среднему охвату поста в сентябре 2020):
1. Банкста - 49.4к
2. Жирные коты 49.3к
3. Труба под Неглинной - 32.2к
4. Банковская тайна - 22к
5. Кот Эльвиры - 14.8к
6. НеАдские бабки - 11.6к
7. Храни Деньги! - 11к
8. Дайджест — 10.5к
9. Мамкин финансист - 10к
10. Небрехня - 9.3к
11. Market Overview - 6.9к
12. Рисковик - 5.9к

Тройка игроков осталась та же, но как же близки лидеры топа друг к другу, считай, один в один! Однако важный момент: сервисы Tgstat и Telemetr убеждены, что «Жирные коты» - ботоводы и накрутчики. В мае я в этом убедился лично, увидев в статистике, как каждый час увеличивается их аудитория на 35-36 человек, а вчера вообще за час накрутили +972 человека, в то время как 6 октября отписалось за сутки 955 человек (возможно произошло самоуничтожение ботов).

Сейчас каждый пост набирает стабильные 38к просмотров за 8 часов, 47-48к просмотров после 72 часов и не важно, выходные это или будни. Супер активная аудитория!

И это обман не только рекламодателей, которые смотрят на шикарные цифры и отдают по 55 тыс. за рекламный пост, но и обычных людей, которые думают, что 100 тыс. подписчиков не могут ошибаться и подписываются и внимают контенту канала.
А стоит ли доверять тем, кто выдаёт себя за авторитета с громадным числом подписчиков и просмотров, но на самом деле им не является?
#топ #рейтинг

"Кэшбэк" -> "Кешбэк"

​​Почему нельзя верить крупным экономическим каналам

Тут коллеги по околобанковской тематике - канал «Жирные коты» - возмутились нашим рейтингом, ошибочно приписав его рейтинговому агентству RAEX, репостнувшему пост.
Якобы нельзя оценивать каналы по суммарному охвату за месяц.
Отчасти соглашусь: если канал выпускает посты как пулемёт и всё это читается подписчиками, то суммарный охват выйдёт внушительный, ну как у Банксты - под 23 млн просмотров в месяц.

А считать нужно, якобы, по среднему охвату поста (сколько в среднем человек читают каждый пост). Ну ок, давайте взглянем на такой рейтинг.

ТОП-Telegram-каналов, пишущих про банки (по среднему охвату поста в сентябре 2020):
1. Банкста - 49.4к
2. Жирные коты 49.3к
3. Труба под Неглинной - 32.2к
4. Банковская тайна - 22к
5. Кот Эльвиры - 14.8к
6. НеАдские бабки - 11.6к
7. Храни Деньги! - 11к
8. Дайджест — 10.5к
9. Мамкин финансист - 10к
10. Небрехня - 9.3к
11. Market Overview - 6.9к
12. Рисковик - 5.9к

Тройка игроков осталась та же, но как же близки лидеры топа друг к другу, считай, один в один! Однако важный момент: сервисы Tgstat и Telemetr убеждены, что «Жирные коты» - ботоводы и накрутчики. В мае я в этом убедился лично, увидев в статистике, как каждый час увеличивается их аудитория на 35-36 человек, а вчера вообще за час накрутили +972 человека, в то время как 6 октября отписалось за сутки 955 человек (возможно произошло самоуничтожение ботов).

Сейчас каждый пост набирает стабильные 38к просмотров за 8 часов, 47-48к просмотров после 72 часов и не важно, выходные это или будни. Супер активная аудитория!

И это обман не только рекламодателей, которые смотрят на шикарные цифры и отдают по 55 тыс. за рекламный пост, но и обычных людей, которые думают, что 100 тыс. подписчиков не могут ошибаться и подписываются и внимают контенту канала.
А стоит ли доверять тем, кто выдаёт себя за авторитета с громадным числом подписчиков и просмотров, но на самом деле им не является?
#топ #рейтинг

​​Почему нельзя верить крупным экономическим каналам

Тут коллеги по околобанковской тематике - канал «Жирные коты» - возмутились нашим рейтингом, ошибочно приписав его рейтинговому агентству RAEX, репостнувшему пост.
Якобы нельзя оценивать каналы по суммарному охвату за месяц.
Отчасти соглашусь: если канал выпускает посты как пулемёт и всё это читается подписчиками, то суммарный охват выйдёт внушительный, ну как у Банксты - под 23 млн просмотров в месяц.

А считать нужно, якобы, по среднему охвату поста (сколько в среднем человек читают каждый пост). Ну ок, давайте взглянем на такой рейтинг.

ТОП-Telegram-каналов, пишущих про банки (по среднему охвату поста в сентябре 2020):
1. Банкста - 49.4к
2. Жирные коты 49.3к
3. Труба под Неглинной - 32.2к
4. Банковская тайна - 22к
5. Кот Эльвиры - 14.8к
6. НеАдские бабки - 11.6к
7. Храни Деньги! - 11к
8. Дайджест — 10.5к
9. Мамкин финансист - 10к
10. Небрехня - 9.3к
11. Market Overview - 6.9к
12. Рисковик - 5.9к

Тройка игроков осталась та же, но как же близки лидеры топа друг к другу, считай, один в один! Однако важный момент: сервисы Tgstat и Telemetr убеждены, что «Жирные коты» - ботоводы и накрутчики. В мае я в этом убедился лично, увидев в статистике, как каждый час увеличивается их аудитория на 35-36 человек, а вчера вообще за час накрутили +972 человека, в то время как 6 октября отписалось за сутки 955 человек (возможно произошло самоуничтожение ботов).

Сейчас каждый пост набирает стабильные 38к просмотров за 8 часов, 47-48к просмотров после 72 часов и не важно, выходные это или будни. Супер активная аудитория!

И это обман не только рекламодателей, которые смотрят на шикарные цифры и отдают по 55 тыс. за рекламный пост, но и обычных людей, которые думают, что 100 тыс. подписчиков не могут ошибаться и подписываются и внимают контенту канала.
А стоит ли доверять тем, кто выдаёт себя за авторитета с громадным числом подписчиков и просмотров, но на самом деле им не является?
#топ #рейтинг

Банкстеры Открытия прозванивают сим-карты, которые стоят для интернета в авто. А предложить депозит автоворотам, где тоже стоят симки слабо? @banksta

анонимные каналы дают новую инфу

Подскажите, у всех получается перевести через СБП на Альфу из других банков?
Пробую перевести себе и с Тинька, и с Райфа — получатель не найден

говорят, одного кредитного счета недостаточно для СБП

Кредитного?
Текущего, может?

у меня есть оба, перевожу, работает, но у кого есть только кредитный, не могут

У меня тоже есть оба счета. И текущий, и кредитный