VK
Ну согласен, да.
Size: a a a
2019 December 18
АЧ
ты бы хоть одно сообщение по делу написал
да пожалста :)
делать такого рода сайдэффекты в рамках компонента - антипаттер чистой воды. потому то, что ты делаешь изначально говорит о том, что ты пользуешь их не так, как надо.
ангуляр - кусок знатного говна итселф. его невозможно стипизировать нормально. все декораторы, ДИ, резолверы, строковые темплейты, и еще куча мест, что теряет тайпсейф. и еще куча архитектурной херни
делать такого рода сайдэффекты в рамках компонента - антипаттер чистой воды. потому то, что ты делаешь изначально говорит о том, что ты пользуешь их не так, как надо.
ангуляр - кусок знатного говна итселф. его невозможно стипизировать нормально. все декораторы, ДИ, резолверы, строковые темплейты, и еще куча мест, что теряет тайпсейф. и еще куча архитектурной херни
VK
Это нужно в useRequest запихнуть поддержку параметра, который просто говорит: ничего не делай
fe
И потому проблемы подобной твоей вообще нет
нууу как бы с лайфсайклами тоже таких проблем не было вообще
Но в реальности были невидимые проблемы с синхронизацией и устаревающими и рассинхронизирующимися данными
А когда напишешь хук правильный, то может и проматеришь их неудобства, зато в итоге получишь непробиваемый код и всегда верное состояние
Нуууу это в теории :)
Но в реальности были невидимые проблемы с синхронизацией и устаревающими и рассинхронизирующимися данными
А когда напишешь хук правильный, то может и проматеришь их неудобства, зато в итоге получишь непробиваемый код и всегда верное состояние
Нуууу это в теории :)
VK
И в джквери тоже таких проблем не было, кстати
fe
да пожалста :)
делать такого рода сайдэффекты в рамках компонента - антипаттер чистой воды. потому то, что ты делаешь изначально говорит о том, что ты пользуешь их не так, как надо.
ангуляр - кусок знатного говна итселф. его невозможно стипизировать нормально. все декораторы, ДИ, резолверы, строковые темплейты, и еще куча мест, что теряет тайпсейф. и еще куча архитектурной херни
делать такого рода сайдэффекты в рамках компонента - антипаттер чистой воды. потому то, что ты делаешь изначально говорит о том, что ты пользуешь их не так, как надо.
ангуляр - кусок знатного говна итселф. его невозможно стипизировать нормально. все декораторы, ДИ, резолверы, строковые темплейты, и еще куча мест, что теряет тайпсейф. и еще куча архитектурной херни
ну твои взгляды явно не совпадают с роудмэпом реакта
АЧ
вооот, а теперь попробуй напиши
const { data: user, loading } = useRequest('api/user/1');
const { data: friend, loading } = useRequest(`api/user/${user.friendId ?? wtf, not ready}`);а вот тут - пожалста. переосмысли концепцию данных и посмотри сюда
https://www.npmjs.com/package/@devexperts/remote-data-ts
https://www.npmjs.com/package/@devexperts/remote-data-ts
fe
И в джквери тоже таких проблем не было, кстати
вот да)
fe
Это нужно в useRequest запихнуть поддержку параметра, который просто говорит: ничего не делай
ага, так и делают
Довольно-таки убогое решение на мой взгляд
Довольно-таки убогое решение на мой взгляд
АЧ
ну твои взгляды явно не совпадают с роудмэпом реакта
еще было бы здорово, если бы ты привел объективные аргументы, а не "а они вот там так написали" :)
fe
еще было бы здорово, если бы ты привел объективные аргументы, а не "а они вот там так написали" :)
аргументы про что?
VK
ага, так и делают
Довольно-таки убогое решение на мой взгляд
Довольно-таки убогое решение на мой взгляд
Согласен, это ужасно. Проще запихнуть все в одну асинхронную функцию и забить
fe
Согласен, это ужасно. Проще запихнуть все в одну асинхронную функцию и забить
и менять сигнатуру хука тогда
АЧ
аргументы про что?
про то, что мои взгляды неверные. согласен, что ты этого не написал, но контекст явно об этом и говорил
VK
Ну да, но мне вот именнно подход useRequest не нравится. Скорее useAsync и далее любая асинхронна логика
R
да пожалста :)
делать такого рода сайдэффекты в рамках компонента - антипаттер чистой воды. потому то, что ты делаешь изначально говорит о том, что ты пользуешь их не так, как надо.
ангуляр - кусок знатного говна итселф. его невозможно стипизировать нормально. все декораторы, ДИ, резолверы, строковые темплейты, и еще куча мест, что теряет тайпсейф. и еще куча архитектурной херни
делать такого рода сайдэффекты в рамках компонента - антипаттер чистой воды. потому то, что ты делаешь изначально говорит о том, что ты пользуешь их не так, как надо.
ангуляр - кусок знатного говна итселф. его невозможно стипизировать нормально. все декораторы, ДИ, резолверы, строковые темплейты, и еще куча мест, что теряет тайпсейф. и еще куча архитектурной херни
🤦♂️
VK
Нужно все таки абстрагировать хотя бы откуда берутся данные
fe
про то, что мои взгляды неверные. согласен, что ты этого не написал, но контекст явно об этом и говорил
Ну я даже и не начинал про то верные они или неверные, я сказал, что они расходятся с тем, куда создатели реакта собираются двигать реакт
А какие тут аргументы требуются? Смотри доку реакта/твиты себастьяна/доклады с реакт-конф. А, и ещё че в relay делают
А какие тут аргументы требуются? Смотри доку реакта/твиты себастьяна/доклады с реакт-конф. А, и ещё че в relay делают
fe
Но то, что делать запросы в компонентах якобы "антипаттерн" — мне казалось мы как коммьюнити этот этап уже пережили)
Весь юай вообще существует чтобы связывать запросы с отображением
Писать копию бэкенда на фронте и кайфовать что у тебя "логика не привязана к вью" получится в админко-подобных интерфейсах только
Весь юай вообще существует чтобы связывать запросы с отображением
Писать копию бэкенда на фронте и кайфовать что у тебя "логика не привязана к вью" получится в админко-подобных интерфейсах только
fe
Уж кому как не компонентам знать, какие данные нужны, чтобы в компоненте отобразить