EL
потому договоренность лучше всего
договорённость не мешает возникновению ошибок
Size: a a a
2020 March 14
GP
вот на это уже есть тесты
GP
и тестировщики
EL
вот на это уже есть тесты
в тестах бывают ошибки
fe
чувак, ну юзеру поебать, что там у вас принято. он в итоге страдает
А какое решение
"Не ошибаться"?
"Не ошибаться"?
EL
и тестировщики
тестировщики могут ошибаться
EL
А какое решение
"Не ошибаться"?
"Не ошибаться"?
проверять данные
GP
ошибки вообще неизбежны)
GP
но формат работы должен быть максимально эффективным
fe
проверять данные
Не всё проверить возможно
EL
Не всё проверить возможно
ваша позиция понятна))
EL
а есть другие позиции тут?
fe
ваша позиция понятна))
А твоя позиция, что возможно?)
EL
А твоя позиция, что возможно?)
моя позиция, что это твоя работа
EL
не хочешь её делать — ну поищи другую
EL
но формат работы должен быть максимально эффективным
формат работы должен быть чтобы юзер не страдал
ҪҸ
тестировщики могут ошибаться
разрабы тоже
K
проверять данные
Так мы можем реально вторую ступень валидации начинать писать. У бека же есть спецификация с полями и прочим, там должен был быть предусмотрен такой случай.
ҪҸ
и остальные люди тоже
EL
Так мы можем реально вторую ступень валидации начинать писать. У бека же есть спецификация с полями и прочим, там должен был быть предусмотрен такой случай.
нельзя на 100% доверять бэку