Size: a a a

2020 June 15

K{

Kirill {} in BeerJS Moscow
Nikita Shumilin
вариант конспирологический теорий на вроде что бы следить за тобой, не предлагать ?
Ну у меня пока других нет
источник

IK

Ilnur Khalilov in BeerJS Moscow
Kirill {}
Мне еще интересно как выглядит приложение Яндекс Диск для ПК
Это нативное приложение
источник

IK

Ilnur Khalilov in BeerJS Moscow
Там поверх Вебдав протокол синхронизации файлов
источник

IK

Ilnur Khalilov in BeerJS Moscow
Мне кажется, что это очень недалёкое предположение, что такое можно сделать на Электроне
источник

K{

Kirill {} in BeerJS Moscow
Я просто не видел его ни разу, хз что оно вообще делает и почему туда встроены видеозвонки
источник

K{

Kirill {} in BeerJS Moscow
Надо глянуть
источник

IK

Ilnur Khalilov in BeerJS Moscow
Kirill {}
Я может глупый, но не понимаю, от чего такие ограничения?
Если там какой-то проприетарный кодек для кодирования видео и аудио, то вполне логично
источник

IK

Ilnur Khalilov in BeerJS Moscow
Чтобы пользоваться Зумом полноценно, его тоже надо поставить на компьютер
источник

K{

Kirill {} in BeerJS Moscow
Ilnur Khalilov
Если там какой-то проприетарный кодек для кодирования видео и аудио, то вполне логично
Интересная тема, никогда не задумывался, что в брузерах могут быть еще и такие вещи, помимо движков для рендера и JS
источник

K{

Kirill {} in BeerJS Moscow
Еще и разные
источник

IK

Ilnur Khalilov in BeerJS Moscow
Так не в браузерах же
источник

IK

Ilnur Khalilov in BeerJS Moscow
В браузерах есть только WebRTC, но делать на нём массовый сервис не получится
источник

K{

Kirill {} in BeerJS Moscow
Ilnur Khalilov
В браузерах есть только WebRTC, но делать на нём массовый сервис не получится
Так подожди, давай сначала.
Мне вот тоже казалось, что в браузерах ничего кроме webRTC особо и нет. Но все современные браузеры тянут webRTC, причем довольно давно.
При этом Телемост почему-то работает только в 2 избранных браузерах. И мне интересно чем они так сильно отличаются от остальных
источник

K{

Kirill {} in BeerJS Moscow
Потому что в моем маленьком мирке хромиумы вообще все одинаковые
источник

K{

Kirill {} in BeerJS Moscow
Но раз отличия на столько критичные, что Яндекс решает запустить сервис видеозвонков, отказавшись от практически всех браузеров, то, наверное, это что-то интересное
источник

IK

Ilnur Khalilov in BeerJS Moscow
Ну, ВебРТЦ же на открытых стандартах работает, и кодеки там тоже, соответственно, открытые. И открытые кодеки всегда будут проигрывать проприетарным в плане сжатия, качества и перфоманса.
Так что если компания делает промыленное решение для видеозвонков, то она должна ещё и какие-то нормальные кодеки затащить на компьютер пользователю. Зум, насколько мне известно, если не установлено приложение, как-то кодирует поток с использованием ВебГЛ. Но это mad science, как мне кажется.
Проще всего поставить какое-то нативное приложение, которое будет бекендом для кодирования сигнала, а сам сигнал слать через Вебсокеты.
Но я, конечно, в этом ни хуя не понимаю. Просто захотелось попиздеть
источник

K{

Kirill {} in BeerJS Moscow
Так это ничего не объясняет. Тебе ведь не обязательно устанавливать ничего проприетарного. Оно работает и без приложения ЯДиска
источник

K{

Kirill {} in BeerJS Moscow
Но только в 2 браузерах
источник

IK

Ilnur Khalilov in BeerJS Moscow
А, я прочитал криво. Подумал, что варианта два: Я.Браузер или Я.Диск
источник

IK

Ilnur Khalilov in BeerJS Moscow
Ну, значит там какой-нибудь VP9
источник