MK
Профит
Size: a a a
2020 November 24
ДП
да есть парковочное место там где я снимаю, вопрос не в этом. да и давайте правда не продолжать)
ДП
В соцсеть для нытья
+1
ДП
а лучше в самого себя
ДП
Ну, это тебе в Твиттер надо
у меня нет твиттера
ТК
а лучше в самого себя
Я так депрессуху ухудшил
ДП
и вообще эту тему не я начал. я привёл пример снобизма со стороны знакомых-программистов относительно обычных людей
ДП
Я так депрессуху ухудшил
алкоголизм тебе в помощь, а потом к психологу и на антидепрессанты
ТК
Ну без алкоголизма уже прошел через это
ДП
скучный, надо было по максимальному кругу
ТК
Максимально- это еще мет сюда приплести
ДП
ну, с метом в этой стране сложнее. потому я не могу его привнести в данный пример
ТК
Мы же разработчики!)
ДП
А разработчики зажрались
возвращаясь к теме — почему тут ты считаешь что кто-то зажрался? если хочет просто информативно подойти к вопросу отбора людей и предоставлению выбора?
SR
nocutnovermber?
тока что сбрил нафиг
IK
Ну, давайте по порядку.
Во-первых, как я уже сказал, оригинальная подача — это способ обратить внимание на письмо. Конверсия «сухих» писем с простым перечислением требований вообще около ноля.
Во-вторых, отвечая на претензию, что нет подробностей, они есть, просто по ссылке. Да, можно было воткнуть что-то в письмо, но для того, чтобы принять решение открыть ссылку или нет, уже достаточно данных и в тексте.
В-третьих, это уже не про конкретный случай, а про общую практику писать в интернете сообщения «ну тупые» или оскорбляться, или ныть, когда им пришло письмо от рекрутера, независимо от содержания. Пожалуйста, никто не может вам запретить это, только это выставляет всех разработчиков в дурном свете как зажравшихся выскочек, которых смоет, когда лопнет очередной пузырь доткомов.
Во-первых, как я уже сказал, оригинальная подача — это способ обратить внимание на письмо. Конверсия «сухих» писем с простым перечислением требований вообще около ноля.
Во-вторых, отвечая на претензию, что нет подробностей, они есть, просто по ссылке. Да, можно было воткнуть что-то в письмо, но для того, чтобы принять решение открыть ссылку или нет, уже достаточно данных и в тексте.
В-третьих, это уже не про конкретный случай, а про общую практику писать в интернете сообщения «ну тупые» или оскорбляться, или ныть, когда им пришло письмо от рекрутера, независимо от содержания. Пожалуйста, никто не может вам запретить это, только это выставляет всех разработчиков в дурном свете как зажравшихся выскочек, которых смоет, когда лопнет очередной пузырь доткомов.
ТК
тока что сбрил нафиг
Начисто?
J
Ну, давайте по порядку.
Во-первых, как я уже сказал, оригинальная подача — это способ обратить внимание на письмо. Конверсия «сухих» писем с простым перечислением требований вообще около ноля.
Во-вторых, отвечая на претензию, что нет подробностей, они есть, просто по ссылке. Да, можно было воткнуть что-то в письмо, но для того, чтобы принять решение открыть ссылку или нет, уже достаточно данных и в тексте.
В-третьих, это уже не про конкретный случай, а про общую практику писать в интернете сообщения «ну тупые» или оскорбляться, или ныть, когда им пришло письмо от рекрутера, независимо от содержания. Пожалуйста, никто не может вам запретить это, только это выставляет всех разработчиков в дурном свете как зажравшихся выскочек, которых смоет, когда лопнет очередной пузырь доткомов.
Во-первых, как я уже сказал, оригинальная подача — это способ обратить внимание на письмо. Конверсия «сухих» писем с простым перечислением требований вообще около ноля.
Во-вторых, отвечая на претензию, что нет подробностей, они есть, просто по ссылке. Да, можно было воткнуть что-то в письмо, но для того, чтобы принять решение открыть ссылку или нет, уже достаточно данных и в тексте.
В-третьих, это уже не про конкретный случай, а про общую практику писать в интернете сообщения «ну тупые» или оскорбляться, или ныть, когда им пришло письмо от рекрутера, независимо от содержания. Пожалуйста, никто не может вам запретить это, только это выставляет всех разработчиков в дурном свете как зажравшихся выскочек, которых смоет, когда лопнет очередной пузырь доткомов.
а что делать с релевантностью?
или она не нужна?
или она не нужна?
AM
пока вы тут обсуждаете важные темы, напомню, что уже через полтора часа узнаем, куда же всё-таки уходит @obenjiro )
AS
Ну, давайте по порядку.
Во-первых, как я уже сказал, оригинальная подача — это способ обратить внимание на письмо. Конверсия «сухих» писем с простым перечислением требований вообще около ноля.
Во-вторых, отвечая на претензию, что нет подробностей, они есть, просто по ссылке. Да, можно было воткнуть что-то в письмо, но для того, чтобы принять решение открыть ссылку или нет, уже достаточно данных и в тексте.
В-третьих, это уже не про конкретный случай, а про общую практику писать в интернете сообщения «ну тупые» или оскорбляться, или ныть, когда им пришло письмо от рекрутера, независимо от содержания. Пожалуйста, никто не может вам запретить это, только это выставляет всех разработчиков в дурном свете как зажравшихся выскочек, которых смоет, когда лопнет очередной пузырь доткомов.
Во-первых, как я уже сказал, оригинальная подача — это способ обратить внимание на письмо. Конверсия «сухих» писем с простым перечислением требований вообще около ноля.
Во-вторых, отвечая на претензию, что нет подробностей, они есть, просто по ссылке. Да, можно было воткнуть что-то в письмо, но для того, чтобы принять решение открыть ссылку или нет, уже достаточно данных и в тексте.
В-третьих, это уже не про конкретный случай, а про общую практику писать в интернете сообщения «ну тупые» или оскорбляться, или ныть, когда им пришло письмо от рекрутера, независимо от содержания. Пожалуйста, никто не может вам запретить это, только это выставляет всех разработчиков в дурном свете как зажравшихся выскочек, которых смоет, когда лопнет очередной пузырь доткомов.
> оригинальная подача — это способ обратить внимание на письмо
оригинальная подача =/= много бредней в тексте, почему я должен тратить время на чтение какой-то фигни, раз какая-то девочка захотела покреативить? Я более чем уверен, что это просто очередной шаблон для рассылки, что убивает желание читать этот бред еще больше
> отвечая на претензию, что нет подробностей, они есть, просто по ссылке.
Такой претензии не было. В любом случе, почему нельзя это продублировать в письме, не заставляя меня открывать какие-то странные ссылки? Почему в письме я читаю про крупную международную компанию-заказчика в какой-то там области(хотя позиция открыта на ругалере), но не вижу нужный под эту позицию стек?
> В-третьих, это уже не про конкретный случай, а про общую практику писать в интернете сообщения «ну тупые» или оскорбляться, или ныть, когда им пришло письмо от рекрутера, независимо от содержания
Может рекрутерам просто стоит более профессионально относиться к своей работе и более уважительно - к кандидатам?
оригинальная подача =/= много бредней в тексте, почему я должен тратить время на чтение какой-то фигни, раз какая-то девочка захотела покреативить? Я более чем уверен, что это просто очередной шаблон для рассылки, что убивает желание читать этот бред еще больше
> отвечая на претензию, что нет подробностей, они есть, просто по ссылке.
Такой претензии не было. В любом случе, почему нельзя это продублировать в письме, не заставляя меня открывать какие-то странные ссылки? Почему в письме я читаю про крупную международную компанию-заказчика в какой-то там области(хотя позиция открыта на ругалере), но не вижу нужный под эту позицию стек?
> В-третьих, это уже не про конкретный случай, а про общую практику писать в интернете сообщения «ну тупые» или оскорбляться, или ныть, когда им пришло письмо от рекрутера, независимо от содержания
Может рекрутерам просто стоит более профессионально относиться к своей работе и более уважительно - к кандидатам?