Хм. Если обновлённый софт будет сопровождаться списком "что стало лучше", изложенным в понятном для неспециалистов виде – это уже неплохо. И в любом случае лучше полного молчания.

возврат налога взять если. понятно, что инспектор лично просматривает декларацию и принимает решение. но я не понимаю почему это как 10 лет назад занимало 3 месяца, так и сейчас то же самое происходит!?
да еще тебе в предпоследний день перед закрытием позвонят и потребуют дополнительную бумажку, а иначе начинай заново

чейнджлог тема, правда его все равно будут читать только те кто заинтересован и хоть как то использовал сервис(ы)

Спасибо

@ibegtin а пост этот не в связи ли с появлением АНО Софии Малявиной написан?)
что подразумевается под информационным сопровождением нацпроектов например? это слова из статьи на рбк-дэйли

Новая система  учета прав в уставном капитале ООО

- Основное преимущество новой системы в том, что в ЕГРЮЛ не будут вносить сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества. Достаточно будет сведений о регистраторе. По словам разработчиков, это позволит сохранять конфиденциальность, что актуально из-за возросшего риска применения к российским компаниям международных санкций.

Проект федерального закона -
https://regulation.gov.ru/p/95528
https://regulation.gov.ru/p/95534
—-
Так же, ни кто не узнает со стороны, кто как чем владеет...

Это очень плохая новость, фактически разрушит рынок проверки контрагентов.

Правительством Российской Федерации на публичное рассмотрение внесено 2 законопроекта:
- О внесении изменений в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части осуществления учета прав на доли и ведения списка участников общества регистратором)  [1]
-  О внесении изменения в статью 67.1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации  [2]

В которых фиксируется что теперь доли участников в обществах с ограниченной ответственностью (ООО) будут хранится у регистраторов и не предоставляться в выписках ЕГРЮЛ.

Из пояснительной записки дословно
—
... При таком способе учета прав из ЕГРЮЛ исключаются сведения, связанные
с долями общества с указанием вместо таких сведений лица, осуществляющего ведение и хранение списка участников общества, что позволит сохранять режим конфиденциальности по аналогии с текущим регулированием реестров владельцев ценных бумаг, что в сложившейся ситуации возросшего риска применения мер ограничительного характера (санкций) в отношении российских юридических лиц представляется актуальным. ...
—

У меня, признаться нет слов, что за катастрофический документ по сокрытию информации принимается. Разрушатся системы проверки юридических лиц, системы complience, системы проверки перед выдачей кредитов банками и так далее.

Всё это, разумеется, из-за борьбы с санкциями.

Ссылки:
[1] https://regulation.gov.ru/projects#npa=95528
[2] https://regulation.gov.ru/projects#npa=95534

#nodatanocry #data #egrul #sanctions

Иллюстрация к законопроектам о закрытии собственников ООО. Источник "Дилберт по-русски"

разве это касается не только ООО, которые работают (будут работать) в САР и ТОР? см. пункт 8 статьи 1 законопроекта

Да, именно...

все ключевые компании пойдут в ТОР и САР, это синоним всей страны

Согласен. Но формально все же это не для всех ооо

я вспомнил, что в прошлом году было 15 лет административной реформе,а никаких материалов на эту тему что-то не видел
Может, кто-то видел?

@ibegtin , вы ж и сами понимаете: «цифровая экономика» — судорожная попытка глубоко немолодых людей из XX века не отстать от Запада.

Т. к. заказчики в силу возраста, образования и жизненного опыта ничего не смыслят в IT, окружающие их советники впаривают им любую чушь, на которой можно напилить.

Вот это и получится: кривое, косое, с виду как у людей, а внутри соломой набито. В общем, Битрикс

в форсированной модернизации ничего нет плохого самой по себе

Ещё немного примеров международного опыта в открытости данных и не только за пределами англосферы (англоязычных стран).

- Портал прозрачности правительства Испании [1] - позволяет осуществлять запрос на доступ к информации и агрегирует все инициативы правительства такие как Open Government, проекты по соучастию граждан и так далее в одном месте.
- Портал прозрачности правительства Бразилии [2] - включает декларации чиновников (централизовано), возможность делать запросы, раскрытие информации о контрактах и многое другое.
- В Китае порталы открытых данных есть у 82 органов власти китайских провинций, многих городов и федеральных министерств. Например, портал открытых данных Министерства торговли [3], портал научных данных Пекинского университета [4], город Бенгбу [5], Шанхай [6] и многие другие. Университет Фудань ведёт China Open Data Index [7] о чём пишет китайская пресса.
- Реестр открытого кода создаваемого властями Франции [8] ведётся Etalab, государственным центом ведения проектов по открытым данным, открытому коду и вовлечению граждан. В реестре более 2600 репозиториев кода на 12 окт 2019 г.
- Beta.gouv.fr [9] инкубатор цифровых услуг Франции с их обсуждением, отбором, инкубацией и тд. Радикально отличается от всего что касается создания и отбора госуслуг в России.
- Портал результатов деятельности правительства Тимор-Лете [10] и не абы какой а в рамках 20 летнего стратегического плана на 2011-2030 годы [11].

Ссылки:
[1] https://transparencia.gob.es
[2] http://www.portaltransparencia.gov.br/
[3] http://opendata.mofcom.gov.cn/
[4] https://opendata.pku.edu.cn/
[5] http://data.bengbu.gov.cn/
[6] http://data.sh.gov.cn
[7] http://russian.news.cn/2019-05/28/c_138097315.htm
[8] https://code.etalab.gouv.fr/
[9] https://beta.gouv.fr
[10] http://www.governmentresults.gov.tl
[11] http://timor-leste.gov.tl/wp-content/uploads/2011/07/Timor-Leste-Strategic-Plan-2011-20301.pdf

#openness #data #government

В рамочку! ) смешно про солому и битрикс )

Первое предложение непросто распасить: "и не только за пределами англосферы" читается единым словосочетанием. Можно ли это предложение как-то перестроить – не знаю.

[8] все ссылки ведут на GitHub