чтобы что?

(Я далёк от регуляторики, но когда читал нормативную техническую документацию очень хотелось прописать многие выражения чем-то типа define'ов. Объём текста сократился бы в некоторых случаях на порядок.)

в юриспруденции давно известен такой прием как введение сокращений, терминов и аббревиатур, но где-то с начала нулевых среди юристов, пишущих нормативные акты, это знание начало теряться

"(…на 2 строки…), называемый в дальнейшем Контрагент…" – речь об этом?

ну в том числе
для ФГИС ЕСИА можно было бы придумать какую-то запоминающуюся аббревиатуру вроде "ГосСОПКА" или "еНот"

Понятно, благодарю!

- Предустанавливаться будет широко используемое отечественное ПО, коммерчески успешное, имеющее социальную значимость, обеспечивающее требования безопасности оборудования и защиты данных, отвечающее интересам абонентов.

https://rg.ru/2020/02/13/fas-dorabotala-pravila-predustanovki-prilozhenij-na-gadzhety.html

большие данные, это которые не помещаются на один экран в экселе

Слышал менее шуточное определение: "которые не влезают по ёмкости на 1 средний офисный компьютер и не могут быть им обработаны приемлемо по скорости".

Прекрасные определения, коллеги!

Нормотворцы и нормотворчество. А закон прочесть (было) слабо?

Открытый код, открытые данные и открытая наука - все про коронавирус 2019.
Подборка ссылок:
1. Репозиторий на Github с оперативно обновляемыми данными и примерами визуализации [1]
2. Коллекция ссылок на проекты с открытым кодом в помощь Ухани и для борьбы с коронавирусом [2]
3. Сотрудничество ученых в том чтобы исследования коронавируса были бы общедоступны [3]


Ссылки:
[1] https://github.com/globalcitizen/2019-wuhan-coronavirus-data
[2] https://weileizeng.github.io/OpenSourceWuhan/
[3] https://www.the-scientist.com/news-opinion/journals-open-access-to-coronavirus-resources--67105

#opendata #opensource

Для тех кто интересуется большими наборами данных и LegalTech, свежий набор данных EurLex содержит 146 тысяч нормативных документов Евросоюза с 1952 по 2019 годы [1]

Данные собраны в рамках проекта TRIGGER [2] по созданию инструментов повышения качества госуправления в Евросоюзе

Ссылки:
[1] https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.7910/DVN/0EGYWY
[2] https://trigger-project.eu/

#opendata #legaltech

Общественный контроль по итальянски - это Monithon [1] (Monitoring Hackathon), организация групп граждан которые ходят и смотрят за результатами расходования государственных средств. Граждане выбирают проекты с государственного сайта OpenCoesione [2], собирают команду, собирают информацию о проекте и идут в поле спрашивая у людей и осматривая объект. После чего передают информацию на портал проекта.

В отчете на сентябрь 2019 года [3] упоминалось что с его помощью заблокировано 7% рассмотренных проектов и 26% с выявленными проблемами.

Интересная идея, можно было бы сделать и в России. Можно ли было бы?

Ссылки:
[1] https://www.monithon.it/
[2] https://opencoesione.gov.it/en/
[3] https://www.monithon.it/blog/2019/09/10/the-results-of-our-civic-monitoring-an-overview-from-2013-to-2019/

#procurement #govprojects #spending

ну может разок и прокатило бы. а потом посодють

В России стучать не по пацански.
хрен знает, что в голове у этих людей

В тюремной части России не по пацански, но и там как бы не так. Госорганы завалены жалобами, так что стучат пацаны ещё как