К сожалению, да :(

Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента информационных технологий города Москвы — не должен быть профессионалом в разработке софта.
Он должен понимать ИТ и быть способным переводить с разных языков в обе стороны, а быть он должен политиком, бюрократом, лоббистом.

И он им и является, отлично выживает во власти, получает бюджеты и размазал вчера сопли по лицу «профессиональному сообществу ИТ страны»

За что крайне обидно

Ну удачи. На это уровне иерерхии этого мало. Это всё - и еще профессионалом в ИТ и разработке - иначе понять, что такое качество - увы. И таких в госсекторе полно. Пример - он сам же сказал, ну мы выдали 20 телефонов с СМ нашим сотрудникам и они там выполняют процедуры - это тестирование массового продукта? Примеров ещё полно.

Хабр не "профессиональное", а гиковское сообщество. Уж не обижайтесь, кто хабр любит.

Вы не очень понимаете как это работает.
Дело не в том что понимает или не понимает Лысенко.
Есть его начальники, они не понимают вообще ничего. И ДИТ действует в зазоре между здравым смыслом и мнением начальников.

А качество знаний начальников в ит там просто огонь.

Вы даже не представляете себе, что именно я знаю и понимаю.

То что Лысенко "заложник ситуации" - это вполне верится. Но, ИТ рынок в России - это не концлагерь. Не согласен с начальством - можешь быстро найти работу. Значит всё его устраивает

Иван, вы же прекрасно знаете как работают идеалы. Идеалисты в нашей стране бедны, а приспособленцы наоборот.

Его не с оружием держат дам, и наручников я не видел. А проф репутация - вещь такая, одноразовая.

Среди чиновников у него отличная репутация, поймите 🙂

Политика стоит уровнем выше специальности.

Есть моральный и профессиональный выбор: передо мной поставили задачу в нереальный срок сделать массовое приложение, существенно ухудшающее условия жизни тысяч или десятков тысяч граждан. При этом я понимаю, что качественный (а то и просто работоспособный) продукт в эти сроки создать невозможно,  потому что (перечень причин, известных только профессионалам). Мое решение как ИТ директора - перевести на язык бизнеса, что это не будет работать и что репутационные потери будут выше, чем потенциальная польза от приложения. Ну если этот самый "бизнес" не понял и хочет ада - всегда есть статьи 77 и 78 ТК РФ. Ибо работу найти можно, а проф репутацию - уже нет.

Поэтому вы останитесь идеалистом и аутсайдером

Ну почему "на удивление"? Хабр вообще странная площадка для ток-шоу. Там вообще очень всё случайно получилось и Хабр уболтали, что звезды сошлись и пусть хоть как-то. Ну т.е. надо понимать, что это была не запланированная встреча для освещения вопроса специалистами, специальными людьми, а некая спонтанная вещь, которую делали с тем, что было.

Даже для спонтанной встречи слабые они ведущие

Слабые ведущие. Они и не должны были быть хорошими ведущими. Я кстати по 5 раз в год отказываюсь модерировать секции на конференциях. По этой самой причине.

Ну и конечно отсутствие стратегии и сваливание в бессмысленный разговор о сроках (очень кстати удобная тема) и технологиях (удобная тема номер два). Хотя проблема в большинстве случаев в целеполагании. И это прямо яркий пример. Но все ушли в обсуждение кривых рук