Все бесплатные сервисы типа DNS и бесплатных CDN для различных библиотек типа jquery и туча их разных и все их можно подключать у себя на сайте и они все опенсорс и можно их держать на своем оборудовании... но зачем если все можно использовать бесплатно от гугла...

НО! все запросы к серверам гугла оставляют гуглу информацию с какого IP запрашивается та или иная информация...
И всё это хранится в виде бигдаты...

И это является дополнительным куском данных, который сам по себе может и ничего не дает, но если эти данных соединять с другими данными которых у гугла очень много, то можно будет делать различные выводы и строить аналитику...

Да это уже из области домыслов, но объединение различных бигдата (включая и запросы ДНС) позволют строить профиль пользователя и знать что пользователь с таким индентификатором это такой-то, и на него есть данные.

@xeningem DNS и приватность соотносятся напрямую,DNS это способ следить за пользователем который избегает других способов слежки. Все запросы к DNS серверам сохраняются и добавляются к его личному профилю по которому рассчитывается и его потребительский профиль тоже

Практический вопрос с полит. подоплекой) Есть идея делать пилотный проект по прямой(сейчас у нас предствительная, но думаю это ненадолго)) демократии.

Масштаб - примерно район города(100к населения, но это непринципиально в данном случае) . Для прямых голосований нужно верифицировать учетки. В идеале это могла бы быть верификация через госуслуги, но как понимаю, они просто так такие данные на сторону не отдают(хотя на сайте мос.ру, неизвестно почему присвоенным себе  Собяниным(называется "сайт мэра Москвы", хотя по факту - сайт мэрии. где поддомен причем висит сайт МГД (намекает кто под кем)) - на мос.ру работает верификация через госуслуги. Но стороннему сайту такое не разрешат ск всего.

Поэтому все же, если делать свою верификацию (вероятно по инн или снилс), то как это должно выглядеть в плане обработки перс. данных? Достаточно того же , что обычно висит на сайтах инет -магазинов или банков и тд по перс.данным?

... Кстати, в теории такая верификация возможна при сохранении анонимности - то есть хранить в системе собственно ФИО для прямых голосований - необязаельно, важно всего лишь соответствие любого несменяемого идентификатора с необходимыми для голосований признаками(например проживание\владение собственностью в районе) - причем опять, важен сам факт - работает этот признак или нет, но при этом не важно где именно в районе человек живет и тд.
—---
Ну вот. Что с перс. данными тут надо делать и как?)

А помимо этого? Вроде бы вы писали ещё и про ускорение работы под VPN.
Остальные сценарии не очень понятны - относительно использования файла hosts не особо удобно через UI включать/выключать.

@xeningem да, ускорение безусловно, время отклика от DNS сервера имеет большое значение и когда он локально - отработка DNS запросов заметно ускоряется

Вы читали книгу Облачная демократия ?

я в курсе, но я сторонник прямой) и вероятно детальное обсуждение(помимо вот темы перс. данных) будет тут офтотопом

Согласен. Поддерживаю.
Просто привожу как пример.
Они даже сайт делали. Но тогда это не взлетело

А сейчас при том что смартфон у каждого, то это было бы сильно в тему

Открытых проектов не подскажу, но если что-то найдёте или сделаете, то выкладывайте под опенсорс будем продвигать

да просто мне кажется Навальному это не особо не надо. его бизнес-план - тролить Пу и по возможности его заменить. А не саму систему(навязанного представительства), а Волков у него как бы работает.. Ну и не до того им все это время было, а чем они сейчас заниматься будут.. даже и не знаю. Скорее всего тем же..) О прямой демократии наверху как ни смешно больше всех пока говорил.. та-дам.. - Жириновский. Правда в своем привычном шутовском тоне, где неясно шутит он или по правде типа. Или по правде но под видом шутки) спасибо. гуглите группы в соцсетях по теме)

Принято.

Ещё могу добавить, что такие системы скорей всего появятся у урбанистов.

Например они уже собирают проблемы https://chelurban.ru/problems

И выстраивают структуры власти


Они делают заход со стороны создания удобной жизни для людей. Но и политика это тоже в этой области.

Посмотрим что выйдет.

Надо ещё смотреть зарубежные проекты. Часто там на это выделяются средства, а исходный код публикуется на гитхабе под открытой лицензией

Этих людей стало слишком много в нашей жизни и мы решили разобраться в именах,должностях и структурах 😓 Здесь те, с кем мы так или иначе взаимодействовали и о ком что-то слышали, будем еще дополнять)

Жаль, что это не получилось, но вплоть до новостей об утечке данных, Facebook планировал помогать людям с сердечными (а позже - и другими) заболеваниями лучше восстановить здоровье благодаря анализу их активности в социальных сетях, сравнивая её с историями болезней подобных людей из медицинских баз данных.
Теперь это всё уже история, но компания почти договорилась с медицинскими учреждениями о получении анонимизированной информации по историям болезней кардиологических пациентов, чтобы лучше понимать кому, например, может потребоваться дополнительная сиделка, потому что он живёт один, а кто может забыть следовать указаниям доктора и ему стоит назначить больше консультаций. Все результаты подобных выводов Facebook обещал предоставить обратно больницам, чтобы те уже смогли сделать более персональную медицинскую карточку человека, обратившегося в клинику.
Вообще понимать пациентов очень важно для их же здоровья. Даже при нахождении человека прямо в больничной койке может быть куча факторов, которые больница не знает, а они так или иначе повлияют на эффективность лечения. Facebook последнее время пинают за всё: почти каждая вторая новость так или иначе упоминает компанию, причём с заголовком в нарочито негативном свете. Эту новость тоже так подали, а зря, ведь задумка была очень неплохая. https://www.cnbc.com/2018/04/05/facebook-building-8-explored-data-sharing-agreement-with-hospitals.html

Автошколы например в форме ООО регистрируют же

ЦСР опубликовал сегодня Экспертный доклад «12 решений для нового образования» [1] [2], доклад интересный, в нём есть один важный аспект. Чтобы в области образования появились частные инвесторы, должно появиться право регистрации образовательной организации не как НКО. А сейчас этого права нет, все организации имеющие образовательную лицензию являются   НКО.
  Если удасться сдвинуть этот барьер - то да, это серьёзное изменение всей отрасли образования в России.


Ссылки:
[1] https://www.csr.ru/news/ekspertnyj-doklad-12-reshenij-dlya-novogo-obrazovaniya/
[2] https://www.csr.ru/wp-content/uploads/2018/04/Doklad_obrazovanie_Web.pdf

#csr #research

как раз сегодня выслушивал от одного автолюбителя как плохо учат в автошколах. на что я просто-напросто предложил заменить всех инструкторов на автопилоты. с голосовыми подсказками
#мысливслух