АШ
(в павер би этого же нет) 😅
Size: a a a
2020 July 17
VK
(в павер би этого же нет) 😅
Отчего ж, pdf из интернета прекрасно парсятся.
А вот очистить данные — посложнее
А вот очистить данные — посложнее
VK
С помощью гугла это, похоже, взломал бы даже я (отсюда)
VK
Похоже, я первый, кто дочитал до этой страницы (оттуда же)
МБ
ID:0
CNews пишет о том что сайт с законопроектами Госдумы скоро будет недоступен во многих браузерах поскольку использует TLS 1.0, а скоро этот стандарт передачи данных не будет поддерживаться в Firefox и других браузерах [1]
Долго думая что добавить к этой новости, не могу не вспомнить о том что, например, сайт обращений к Президенту РФ letters.kremlin.ru до сих пор не имеет своего сертификата [2]. Там только относительно недавно стал отзываться https с сертификатом от другого домена [3].
Раньше, для того чтобы, например, губернатору знать о том на что жалуются граждане Президенту, достаточно было договориться с крупнейшими местными провайдерами чтобы перехватывать все отправленные сообщение от граждан направляемые через незащищённый http протокол.
Да и сейчас, пока своего сертификата у домена нет, тоже можно, лишь чуть сложнее, но ничего нереального. Тем более что по умолчанию letters.kremlin.ru только http и поддерживает.
Но это всё, разумеется, исключительно умозрительная, нереалистичная ситуация. Конечно же, ни один губернатор, по причине высоких моральных качеств и этических принципов, не мог даже задуматься о подобном.
Ссылки:
[1] https://www.cnews.ru/news/top/2020-07-16_sajt_s_zakonoproektami_gosdumy
[2] http://letters.kremlin.ru
[3] https://letters.kremlin.ru
#tls #ssl #https #privacy
Долго думая что добавить к этой новости, не могу не вспомнить о том что, например, сайт обращений к Президенту РФ letters.kremlin.ru до сих пор не имеет своего сертификата [2]. Там только относительно недавно стал отзываться https с сертификатом от другого домена [3].
Раньше, для того чтобы, например, губернатору знать о том на что жалуются граждане Президенту, достаточно было договориться с крупнейшими местными провайдерами чтобы перехватывать все отправленные сообщение от граждан направляемые через незащищённый http протокол.
Да и сейчас, пока своего сертификата у домена нет, тоже можно, лишь чуть сложнее, но ничего нереального. Тем более что по умолчанию letters.kremlin.ru только http и поддерживает.
Но это всё, разумеется, исключительно умозрительная, нереалистичная ситуация. Конечно же, ни один губернатор, по причине высоких моральных качеств и этических принципов, не мог даже задуматься о подобном.
Ссылки:
[1] https://www.cnews.ru/news/top/2020-07-16_sajt_s_zakonoproektami_gosdumy
[2] http://letters.kremlin.ru
[3] https://letters.kremlin.ru
#tls #ssl #https #privacy
Вы предлагаете установить американские сертификаты на сайт. Kremlin.ru? (В России почему то пока нет своих центров сертификации, насколько я в курсе)
VK
Какой стыдный карнавал соломенных самолётов: https://t.me/infoculture/654
Ладно АСИ, 2035 и проч. — там пробы ставить негде, но вам-то это зачем?..
Ладно АСИ, 2035 и проч. — там пробы ставить негде, но вам-то это зачем?..
2020 July 18
NK
Одна из ключевых "особенностей" российского государственного ИТ рынка - это непонимание законодателей и регуляторов как он устроен, со всеми посредниками, перепродавцами, "добавителями" добавленной стоимости и так далее.
Я приведу в пример организацию ИТ закупок в Австралии и Новой Зеландии.
В Австралии существует такой способ государственных закупок как Whole-of-Government Arrangements (Всегосударственные соглашения) [1], их аналог в Новой Зеландии - это All-of-Government Contracts (Всегосударственные контракты) [2].
Их смысл в том что, либо правительство, либо уполномоченный орган власти заключает рамочное соглашение с одним или несколькими поставщиками и к этому соглашению *присоединяются* госзаказчики. Как правило эти соглашения, либо содержат заранее согласованные цены, либо формулы цен в зависимости от продукции.
Например, соглашение Агентства цифровой трансформации Австралии (DTA) с компанией IBM [3] было заключено в 2018 году и продолжит действовать до 2023 года. Соглашение устанавливает правила к которым может присоединиться любое государственное агентство.
Остальной текст не помещается в пост в канале и его можно прочитать у меня в блоге https://begtin.tech/aus-procurement/
#australia #ict #procurement
Я приведу в пример организацию ИТ закупок в Австралии и Новой Зеландии.
В Австралии существует такой способ государственных закупок как Whole-of-Government Arrangements (Всегосударственные соглашения) [1], их аналог в Новой Зеландии - это All-of-Government Contracts (Всегосударственные контракты) [2].
Их смысл в том что, либо правительство, либо уполномоченный орган власти заключает рамочное соглашение с одним или несколькими поставщиками и к этому соглашению *присоединяются* госзаказчики. Как правило эти соглашения, либо содержат заранее согласованные цены, либо формулы цен в зависимости от продукции.
Например, соглашение Агентства цифровой трансформации Австралии (DTA) с компанией IBM [3] было заключено в 2018 году и продолжит действовать до 2023 года. Соглашение устанавливает правила к которым может присоединиться любое государственное агентство.
Остальной текст не помещается в пост в канале и его можно прочитать у меня в блоге https://begtin.tech/aus-procurement/
#australia #ict #procurement
2020 July 19
VK
Прошу помощь зала: какое отношение ФСО имеет к pravo.gov.ru? 🤔
IB
Довольно активно обсуждали это в телеграм канале циникса. С 90-х готов ФСО и её предшественницы имеют полномочия на распространение официальной информации НПА
IB
Почитайте положение о ФСО
VK
Довольно активно обсуждали это в телеграм канале циникса. С 90-х готов ФСО и её предшественницы имеют полномочия на распространение официальной информации НПА
Ого, спасибо за подсказку. А есть НПА это установивший?
IB
Положение о ФСО - это и есть НПА. Полный перечень их и основания создания этой ФГИС здесь - http://pravo.gov.ru/Inform/about.html
IB
это достаточно давняя коллизия когда за регистрацию НПА отвечают, и ФСО России, и Минюст России
VK
37) обеспечивает развитие государственной системы правовой информации, функционирование и развитие "Официального интернет-портала правовой информации" (www.pravo.gov.ru);
38) размещает (опубликовывает) в установленном порядке на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) нормативные правовые акты Российской Федерации и иные акты, для которых в соответствии с законодательством Российской Федерации предусмотрен такой порядок размещения (опубликования);
38) размещает (опубликовывает) в установленном порядке на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) нормативные правовые акты Российской Федерации и иные акты, для которых в соответствии с законодательством Российской Федерации предусмотрен такой порядок размещения (опубликования);
VK
жуть какая
IB
Жуть - это состояние этой системы и её неполнота. А вот такие сложноунаследованные полномочия - это не редкость в больших и сложных государствах
VK
т.е. все косяки pravo.gov.ru — это косяки ФСО, т.е. черная дыра с т.з. обжалования и приведения в тонус
IB
все косяки pravo.gov.ru - да, это ФСО
VK
размещает (опубликовывает) в установленном порядке — Консультант не дает ссылку на порядок, очевидно, он никогда не публиковался, если вообще существует, Т. е, и предмета для обжалования нет ((
IB
Обжаловать можно всегда, результат только неизвестен. Если порядка нет в открытом доступе, то его можно запросить согласно 8-ФЗ