Нет никакого смысла сравнивать Москву с другими регионами ни по каким критериям

Москва не Россия (с), единственно с кем можно Москву сравнивать - это с федеральным правительством или с другими городами мира сравнимыми по экономике и населению.

утверждение спорное, ибо голословное.

на этом уровне (привычном для ТВ и госорганов всех уровней) можно обсуждать все что угодно с нулевым результатом.

аргументы с цифрами и ссылками — другое дело

Всему своё время. Как накопиться большой материал, обязательно его выложу.

Знакомые из Минска сообщают: "Интернет гасят сильно. Гугл не работает, телега нестабильная, ютуб аналогично. На участках для голосования очереди. На въезде в Минск военные проверяют машины. По городу куча патрулей. Я проголосовал. Пока не арестовали. Из наблюдения. Вот яндекс работает. Юзаю яндекс браузер вместо хрома."

Да, в Беларуси какой п&*($ц творится

👍 как уже обсуждалось в чате, всю эту — реально общественно полезную — работу можно и нужно делать силами сообщества: энтузиастов, студентов и т. п.

@infoculture, если хочет быть реальной общественной силой, могла бы организовывать «кружки по интересам» по регионам, и, например, оперативно отвечать на вопросы типа: «какие открытые инфосистемы закупались региональными властями в ... - ... гг.? какие из них функционируют сегодня? какие дублируют друг друга? сколько бабок попалено?»

...ах да: это ж экстремизм

Работа с кружками по интересам - это уже общественные организации, формирование сообществ и тд. Хорошая и нужная работа, но деньги на неё можно найти только за пределами России и это почти сразу становиться инагентами.

Кроме того Инфокультура изначально технологическая и просветительская НКО, наша сильная сторона - собирать базы данных и отдавать их как открытые данные и заниматься просвещением где мы можем и понимаем.

в нынешней России общественная работа возможна только по заданию АП или кого-то из бояр, да

Казалось бы, есть потенциальный заказчик 🤔

Пишут что самолёт луки уже готов к вылету...

То во что выродилась контрактная система в России можно увидеть на основе материала в Коммерсанте по выбору единственного исполнителя на систему Безопасный город [1]. Фактическая конкуренция идёт не на рыночном, а на административном уровне, между государственными структурами разных форм собственности и существования.

Фактические тренды в расходах государства на ИТ на уровне федеральных органов власти и администраций субъектов уже много лет такие:
- если можно создать АНО и дать ему субсидию, то так и происходит (остальные работы не подпадают под закон о госслужбе, 44-ФЗ и 223-ФЗ)
- если можно создать ФГАУ/ГАУ (автономное учреждение), то дать ему госзадание и субсидию на его выполнение, а ГАУ далее контрактуется по 223-ФЗ, условия проще, поставщиков можно не раскрывать
- если есть возможность, выбрать подчинённое ГБУ и осуществлять in-sourcing (нанимать сотрудников команды разработчиков внутри органа власти)
- на самом высоком уровне заключать контракты с ед. исполнителем отбираемым постановлением Правительства или Указом Президента

Все причины проистекают из 44-ФЗ, закона о госслужбе и регулирования бюджетных учреждений и органов власти, в первую очередь в части оплаты труда и требований к режимам работы.

Ссылки:
[1] https://www.kommersant.ru/doc/4449344

#government #digital

“Фактическая конкуренция идёт не на рыночном, а на административном уровне”

1. Конкуренция = отбор по признаку
2. Рыночная конкуренция = отбор по экономической эффективности
3. Экономическая эффективность в экономике госкапитализма никого не волнует (ср. Вальтер Ойкен, «принцип максимизации затрат»)
4. Административная конкуренция = отбор по лояльности

QED

Насчёт лояльности Вы очень и очень упрощаете. Далеко не основной критерий, нелояльные в госструктурах вообще недолго задерживаются

само собой, любое обобщение упрощает

на этой глубине рассуждения (широко понятая — родственники, любовницы / любовники, делегаты дружественных кланов и проч.) лояльность, тем не менее, во главе, IMHO

Тут скорее борьба кланов за большую часть бюджета.

Да, это корпоративизм, в основе которого лежит лояльность, но механизм - "справедливое" распределение ренты между элитными группами. Группы получают кусок пирога, а за это обеспечивают свои функции по поддержке устоявшегося порядка. Не было бы лояльности, не были бы тогда эти группы включены в элитную корпорацию.

В качестве напоминания, один из небольших проектов в Инфокультуре, как часть национального цифрового архива [1], я веду реестр всех доменов органов власти в репозитории на Github [2].

Сейчас в репозитории два больших обновления:
1. В папку refined [3] выложена рабочая версия обогащённых и очищенных данных по 7500 доменам в зоне .gov.ru и иным корневым доменам федеральных органов власти.
Это включает следующие сведения:
* feddomains.csv - домены в ведении федеральных органов власти
* organizations.csv - организации управляющие доменами федеральных органов власти
* govsystems.csv - государственные информационные системы к которым домены привязаны
* asn.csv - подсети (ASN) с привязкой к ним доменов
* regions.csv - регионы к которым привязаны домены федеральных органов власти

2. В папку "regional/77" выложен обновлённый список доменов  связанных с Правительством Москвы (большая часть это поддомены домена mos.ru), всего 2265 доменов. Эти пока нерассортированная, неверифицированная куча доменов каждый из которых необходимо будет верифицировать в будущем. Большая часть систем города Москвы делается через "прокладку" в лице ДИТ Москвы и точки выхода API, контентных сайтов и т.д. не всегда локализованы в конкретных поддоменах. За полтора года поддоменов домена mos.ru стало значительно больше, весьма, весьма больше.
—
Я очень давно хотел эту работу проделать чтобы систематизировать стратегию архивацию сведений с официальных сайтов. В последнее время появилось слишком много сайтов внутри которых есть те или иные ограничения из-за которых веб-архивация не работает. Кстати, сам сайт Мэрии Москвы www.mos.ru устроен именно так, значительная часть сведений на страницах отдаются через API и JSON, в результате веб архивация не работает, поиск по документам внешний поиск тоже работает не очень.

Поэтому сейчас каждому веб-сайту в экспортированном списке feddomains.csv указывается стратегия архивации, факт архивации и, в будущем, факты наличия архивов. Следующим, непростым шагом, задача по сопоставлению огромной свалки архивов которая хранится на серверах национального цифрового архива со списком доменов чтобы понять по каким сайтам архивы есть, а по каким нужно срочно запускать процесс архивации.

Обратите внимание что все приведенные выше материалы являются рабочими. Далеко не по всем сайтам определена их региональная привязка, не все информационные системы привязаны и далеко не все метаданные заполнены. Более менее полными можно считать пока сам список доменов, типизацию сайтов, список организаций и ASN.

Если хотите помочь в этом, то пожелания и предложения доменов/сайтов для каталогизации направляйте в репозиторий через механизм issues [5].

P.S.
Вообще лично я надеялся много лет что Минцифра или Минэкономразвития сама рано или поздно сделают нормальный реестр госдоменов, вместо убогого Gosmonitor'а [6], но не дождался и уже много лет делаю сводный реестр самостоятельно в рамках Инфокультуры @infoculture.

Ссылки:
[1] https://ruarxive.org
[2] https://github.com/infoculture/govdomains
[3] https://github.com/infoculture/govdomains/tree/master/refined
[4] https://github.com/infoculture/govdomains/tree/master/regional/77
[5] https://github.com/infoculture/govdomains/issues
[6] https://gosmonitor.ru

#government #govdomains #infoculture

Вирус как причина всего и вся....

Нет.

Профессиональных корпораций в РФ нет, только оболочки карго-культа, наполняемые клановыми делегатами

Упреждая теоретиков: проблема не в обществе / культуре или чем-то еще. Любую общественную самоорганизацию в легальном поле подавляет именно государство, справедливо опасаясь последствий для себя самого.

Исключения — избранные этнические объединения, в силу развитого криминального компонента, глубокого проникновения соответствующих кланов в карго-оболочки государства, и международных связей

Wheely оштрафовали за неисполнение представления прокурора