Size: a a a

Роман Юнеман

2019 September 09
Роман Юнеман
Отбоя не было, борьба продолжается.

Победа Русецкой в 30 округе — следствие аномального результата на электронном голосовании.

Посмотрите на график. Электронных голосов у госпожи Русецкой больше, чем у меня и Жуковского вместе взятых. Каждый второй виртуальный голос — за кандидата из «Единой России».

Ни на одном офлайновом УИКе даже близко нет таких результатов — на 2/3 участков Русецкая проиграла. А там, где победила — сделала это с минимальным отрывом.

Весь день 8 сентября система голосования давала технические сбои. Система надолго зависала, не давала проголосовать. Пропадали данные, сервис «КриптоПРО» отваливался, его перезагружали. Служба поддержки ссылалась на «проблемы с шифрованием».

Несколько моих сторонников уже написали, что так и не смогли за меня проголосовать. Выглядело это так: человек пытался отдать голос за Юнемана, система выдавала ошибку. Затем человек снова заходил в систему, но уже проголосовать не мог. Куда ушли эти голоса — неизвестно. Сколько всего голосов я потерял из-за этих технических сбоев — вычислить невозможно.

Зато известно, что электронных бюллетеней было выдано на 550 больше, чем в результате оказалось проголосовавших. 550 избирателей могли существенно изменить расклады в округе — напомню, что я проиграл всего 84 голоса.

К вечеру начались проблемы с рассылкой СМС-уведомлений, в результате члены комиссии стали рассылать сообщения вручную. Эту проблему выявили ещё на этапе тестирования, но она так и не была решена.

Все эти факты, включая вмешательство специалистов в работу системы в день голосования — грубое нарушение протокола ЭГ, о важности соблюдения которого говорили сами же организаторы.

Это не говоря уже о запредельной явке (92%), принуждению к голосованию бюджетников и многих других проблемах.

Произошло всё то, о чём я предупреждал с момента запуска эксперимента. Всё то, о чём я писал в открытом обращении Алексею Венедиктову. Всё то, о чём я говорил Элле Памфиловой на встрече с кандидатами 23 июля.  

Закладывается мина под саму избирательную систему России.

Да, на этой системе негде ставить клейма, но даже её можно побеждать с помощью протестного голосования и грамотного наблюдения. Вчерашние выборы это показали. Но если обычные выборы мы контролировать научились, то что делать с «электронными» аномалиями — не знает никто.
Прецедентов по отмене результатов голосования на цифровых участках ещё не было. Такой прецедент нужно создать.

Завтра электронное голосование внедрят по всей стране, оно будет на каждых выборах, в каждом регионе, в каждом округе. Сегодня Юнеман — завтра все. И если мы не научимся контролировать процесс и отменять результаты на цифровых участках, то выборы в России могут окончательно потерять смысл.

Моя позиция простая: я победил на выборах в Чертаново и не признаю итогов подсчёта голосов в 30 округе. Требую отменить результаты на «цифровом» участке 5003 с электронным голосованием.

Завтра мы отвозим жалобу в МГИК и начинаем активно действовать в этом направлении.

Прошу все политические силы, вне зависимости от взглядов, информационно меня поддержать.

Также прошу всех, кто 8 сентября пытался электронно проголосовать в 30 округе, но не смог этого сделать, написать на мою почту yuneman@protonmail.com —
Пожалуйста, укажите ФИО, контакт и дайте короткое описание сбоя, свидетелем которого стали. Желательно со скриншотами, если успели сделать.
Мы будем собирать и обобщать все факты.
источник
2019 September 10
Роман Юнеман
Электронное голосование и новый мем - 86,6%. Посмотрите на число проголосовавших в процентах 10 и 30 округов, совпадают с точностью до десятых долей, хотя абсолютные цифры разные. Благодать-то такая
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
Одиночные пикеты за отмену результатов электронного голосования в 30 округе

Возле здания Департамента информационных технологий города Москвы начались одиночные пикеты за аннулирование результатов УИКа 5003, где проходило электронное голосование.

#5003отменяй
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
Творится полный беспредел!!!

Они устроили спецоперацию по отъёму моей победы в 30 округе.

1. Сегодня в 9:25 я лично подал жалобу в Мосгоризбирком с требованием отменить итоги голосования на участке 5003 с электронным голосованием. Вот титуальная страница жалобы, где явно видна отметка МГИК о принятии документа.

2. В 13:22 на РИА «Новости» выходит комментарий председателя МГИК Валентина Горбунова, где он публично лжёт, что никаких жалоб от Юнемана в Мосгоризбирком не поступало. Это просто враньё — мой визит с жалобой видели десятки свидетелей, он зафиксирован на камерах видеонаблюдения.

3. В 15:00 проходит заседание МГИК, на котором они признают результаты выборов в Мосгордуму «состоявшимися и действительными», и тем самым закрывают мне путь к оспариванию результатов через Мосгоризбирком. Теперь путь только в суд, МГИК снял с себя ответственность за все решения.

Отдельно замечу, что дважды до сегодняшнего дня МГИК принять у меня жалобу «не смог» — в 2 ночи 9 сентября, сразу после подсчёта голосов нашим штабом, и в тот же день после 17 часов. Оба раза охрана у МГИК ссылалась на то, что «в здании никого нет, кроме уборщиц». При этом в 17 часов вчерашнего дня охранники мне прямо сказали, что члены МГИК «работали и принимали жалобы до утра».

Все эти факты я считаю настоящим беспределом и спецоперацией избиркома с целью отнять мою честную победу на выборах в Мосгордуму.

Прошу МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ всех, кто читает эту запись! Мой мандат пытаются украсть.


Upd 19:00 Показания Горбунова меняются на глазах. Теперь он говорит, что жалобу приняли, но «признали необоснованной». То есть в 13:22 (сообщение РИА «Новости») Горбунов жалобу ещё не видел, а к 16:15 (сообщение «Регнум») уже успели всё изучить, все сложные обстоятельства, описанные нами в жалобе на четыре страницы. Какие лжецы. Ну какие же лжецы.
источник
Роман Юнеман
Ребята из штаба сделали хорошую визуализацию.

На графиках видны все аномалии, за счёт которых Маргарита Русецкая получила перевес:

— Участок электронного голосования;
— Участок, к которому приписана часть «Росгвардии»;
— Психоневрологический интернат № 30;
— Филиал наркологической больницы № 17;
— Три участка в школе № 932.

С электронным голосованием всё ясно. Сотрудники «Росгвардии», пациенты интерната и больницы не прописаны в округе и просто приписаны к участку. Со школой № 932 отдельные вопросы.

Добавьте сюда карусель с зелёными линейками, которую, правда, после поднятой шумихи быстро свернули — и вы увидите весь рецепт результата «Единой России» в 30 округе.

Интересно, что если очистить итоги голосования от всех аномалий, то Русецкая оказывается даже не второй, а третьей. С Жуковским мы хоть и конкурировали, но в результате вытеснили Русецкую на третье место.

Они украли победу в 30 округе и боятся даже поднимать этот вопрос. Поэтому Горбунов лжёт, в спешке признаёт выборы действительными, закрывая глаза на очевидные нарушения, и снимает с МГИК ответственность.
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
2019 September 11
Роман Юнеман
Спасибо всем, кто стоял вчера в одиночных пикетах за отмену голосования на участке с электронным голосованием!

Начали их ребята из нашей команды, а продолжили незнакомые нам люди.

Сегодня одиночные пикеты у здания ДИТ г. Москвы продолжатся. Если хотите присоединиться — напишите в телеграм @maltsev_ph.

Электронное голосование — это то, что ждёт всех нас в ближайшие годы. Добьёмся пересмотра итогов голосования на участке 5003 — будет прецедент. Не добьёмся — получим непрозрачную систему, которую даже невозможно опротестовать.

#5003отменяй
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
источник
Роман Юнеман
...Теперь, держа это в голове, посмотрим на систему ЭГ. Где расположены ноды этой системы? В ДИТ. На чьей инфраструктуре эти ноды развёрнуты, и чьи сотрудники имеют прямой к ним доступ? ДИТ. Есть ли возможность простому москвичу развернуть у себя ноду ЭГ и участвовать в обработке транзакций? Нет. Есть ли сервисы для публичного анализа блокчейна? Нет. Есть ли возможность контролировать регистрацию в системе ботов в качестве «мертвых душ» во время открытой регистрации и после её закрытия? И тут ответ отрицательный. Никакого общественного контроля в текущей версии системы просто нет — она изначально, архитектурно отсутствует. В итоге мы имеем отличный инструмент для манипулирования голосами под соусом красивых слов и инфографики.

Понимая минимальное значение слова «блокчейн», мы с ходу, не вникая в технические детали, понимаем, что используй его, что не используй – эффект один.

https://localcrew.ru/blockchainduma/
источник
Роман Юнеман
источник