Тобто?! Кому має поступитися велосипед, при заїзді у двір? )) Ми про одне й те саме говоримо - авто заїжджає у двір, а паралельно йде тротуар або вело-пішо доріжка?
коли велодорожка пересекает вьезд во двор - вел уступает
Мені теж дичиною здається в даному випадку знак "поступитися дорогою", він там ну якось проти логіки.
На Кипре катался по велодорожкам, в Лимасоле, там тоже знаки уступать всем и каждому через 100-300 метров🤯😟 Отчасти поэтому рад, что их очень мало. Хотя в Европе шоссеры, там, где я видел, катают только по шоссе, а не велодорожкам.
При такой велодорожке, передвигаться на велосипеде в городе очень не удобно, ну вот в край как не удобно, каждые 50-100 метров нужно останавливаться и переходить дорогу. А по дороге я не имею права ехать при наличии велодорожки
Абсолютно згоден. Все зводиться до того що велодоріжка перетворюється на безпечну зону пересування вело для тих хто їздить зі швидкістю 15-20, а хто катає вже 25-35, їм вона як кістка поперек горла...
Я перепрошую, і мені навіть може стати соромно, але можеш надати пруф? Щось я десь упустив мабуть...
п. 6.5 Если велосипедная дорожка пересекает дорогу вне перекрестка, велосипедисты обязаны уступить дорогу другим транспортным средствам, движущимся по дороге.
При такой велодорожке, передвигаться на велосипеде в городе очень не удобно, ну вот в край как не удобно, каждые 50-100 метров нужно останавливаться и переходить дорогу. А по дороге я не имею права ехать при наличии велодорожки
Та можно. Я езжу. Ну, осторожно только надо, без ДТП.
п. 6.5 Если велосипедная дорожка пересекает дорогу вне перекрестка, велосипедисты обязаны уступить дорогу другим транспортным средствам, движущимся по дороге.
п. 6.5 Если велосипедная дорожка пересекает дорогу вне перекрестка, велосипедисты обязаны уступить дорогу другим транспортным средствам, движущимся по дороге.
Вважаю це невірне трактування. Малюнки які подаються до даного пункту ніколи не відображають заїзд у двір. Там малюють велодоріжки які перетинають конкретно дорогу, а не прибудинковий проїзд. Бо тоді виходить протиріччя.
Вважаю це невірне трактування. Малюнки які подаються до даного пункту ніколи не відображають заїзд у двір. Там малюють велодоріжки які перетинають конкретно дорогу, а не прибудинковий проїзд. Бо тоді виходить протиріччя.
все что не перекресток - вело уступить. помоему все однозначно
Так якщо брати логіку, включно і твою, це теж перехрестя, Т-подібне. Бо є заокруглення.
треба вже требувать якісь тлумачення пдд офіційно поліцією. ато срачів по відяхам з відеорегістраторів повний фейсбук а достаменно ніхто не знає хто правий хто винуватий