IK
те когда время дивидентов - заходим в кабинет инвестора и проходим kyc
Size: a a a
2017 September 19
IK
остался вопрос с голосованием .
V
я боюсь, если регулятор не пытается твою жизнь легче сделать (как в эстонии и в швейцарии), то он такое не съест
V
там же не дураки сидят
IK
надо бы найти юриста чтоб это упоковать, по идее голосовалка не входит в тест хови
IK
только там делается не при выплате прибыли, а при выпуске токенов
тут вся соль . я например не буду инвестировать где есть kyc
V
не, в смысле "токен = право на токен, равный доле в доходах" это "токен, равный доле в доходах"
V
если подходить без лишнего формализма
IK
важно продать всем желающим а права давать только тем кто пройдет kyc
V
можно ли сделать токен, который без KYC утилити (скидка на услуги), а с KYC апгрейдится до секьюрити (доля в доходах)? это может быть пропущено как утилити, интересно?
IK
можно ли сделать токен, который без KYC утилити (скидка на услуги), а с KYC апгрейдится до секьюрити (доля в доходах)? это может быть пропущено как утилити, интересно?
да. именно
S@
можно ли сделать токен, который без KYC утилити (скидка на услуги), а с KYC апгрейдится до секьюрити (доля в доходах)? это может быть пропущено как утилити, интересно?
А зачем доля в доходах, как условие
V
есть проекты, которые хотят долю в доходах предложить, потому что утилити предлагать им неудобно, но не хотят проходить сложные процессы, с этим связанные
S@
есть проекты, которые хотят долю в доходах предложить, потому что утилити предлагать им неудобно, но не хотят проходить сложные процессы, с этим связанные
А... Ну если хотят соскамиться, пусть предлагают
IK
не причем тут скам
IK
просто ico с kyc - это какойто прикол
IK
никто не будет учавствовать
IK
может фонды только какие
S@
не причем тут скам
Стартапы рассуждают, что они смогут генерировать прибыль в количестве, достаточном для выплат двд? А развиваться будут на какие шиши?