Также знаю Александра и его идеи по созданию надстройки над блокчейн для ускорения транзакций.
Моя компания и блокчейн-проект, которые готовят выпуск своей аппаратной платформы, заинтересованы в продукте Александра

То есть вы вдвоём пойдёте к нотариусу и подпишитесь?

А нужно? ))) Мне не нужно никому ничего доказывать, просто начинаю с ним сотрудничать и даю аудитории об этом знать. А Вы кто в блокчейне и почему думаете, что на Ваши вопросы должна быть реакция с нотариальным исходом? )))
Мог конечно что-то пропустить, пока был в отпуске, но Ваш метод исследования проектов по моему субъективному мнению скорее характеризует Вас, а не проект, который без доказательств называют скамом и при этом требуют доказательств от тех, кто его поддерживает )))

Это я показываю ценность таких заявлений, что кто-то надёжный товарищ. Как только доходит до того, что за слова надо отвечать начинаете убегать и словоблудить.

Давайте поступим проще, ведь только время может показать, что и как )
Я попробую поддержать проект, а Вы просто подождете с резкими высказываниями, в том числе и в адрес тех, кто поддерживает

Удивляет уверенность некоторых людей, что им все должны что-то доказывать, даже нотариально)))

Вы не поддерживаете проект, а сочиняете. Потому как уже сейчас говорите, что время покажет. А есть такая штука как статистика смертей стартапов, она не в вашу пользу. Может каким то другим способом поддерживать а не обещаниями за других людей. В реальной жизни то наверное вы осторожнее.

Вы тоже адвокатствуете?)))) два товарища вписались за проект, не свой как я понимаю. Но за слова отвечать не хотят. Это была простая проверка. Я даже близко не подойду к тому проекту.))

На этом и закончим

"За слова отвечать" - это принятая у нотариусов формулировка?)

Вы вообще за логикой следите ?

А вы из Одессы, что ли?

Хуже

Коллега, я ментор проектов как в венчурной истории, так и в блокчейне с недавних пор. С начала года мной и коллегами было исследовано следующее:
- 68 проектов по интересующей нас теме;
- динамика проектов до, во время и после процедур привлечения;
- отзывы аудитории до, во время и после проведения [самый любимый кейс это Колионово :-) ]
- динамика проектов по прохождению их дорожной карты после получения всех привлекаемых сумм.
С Александром меня познакомили уважаемые в блокчейн люди, то есть доверие к ним уже было :-) Познакомили, когда узнали про один из моих проектов и порекомендовали присмотреться к технологии Александра и поискать варианты взаимодействия. Мой проект делает железо и ему очевидно полезно новое и интересное ПО.
Вот и вся история :-)

Я не видел заявлений о том, что люди как-то гарантируют успех, возврат инвестиций и пр. от данного проекта. Они высказывают свое личное мнение, что знают основателя, верят в его и его команды честность и способности - в общем-то, как минимум ставят на кон свою личную репутацию

Да вопросов нет. Тему закрыли. Выводы все сделают сами.

И в этом свете предлагать бежать к нотариусу, чтобы некому Алексею Зубко что-то подтвердить - это занятно

Слезы текут от пасторали

Вы бы хоть инвест в миллион предложили в обмен на нотариальное заверение)

Я частично согласен с Алексеем, что доказывать нужно, но:
- зная, с кем дискутируешь;
- если другая сторона приводит свои аргументы;
- если другая сторона не грубит :-)