понял

спасибо

Тут я согласен с тобой на 100%

Sonder может это точно

Что может Сондер?))) ахахах

Пидоры какие-то

Впервые не хочу банить за мат

Констатация факта :)))

⚜CryptoBazar Exclusive in Amsterdam 27-28 июня⚜
⠀
27-28 июня CryptoBazar Fund совместно с  Blockchain Expo Global (https://blockchain-expo.com/europe) проводит свою Exclusive секцию в Амстердаме!
⠀
Мероприятие посетят более 🔝8000 гостей, 200 спикеров и будет проведено 150 сессий!
⠀
Гостями мероприятия станут: представители  крупнейших криптовалютных компаний, частные и венчурные инвесторы, предприниматели, эксперты рынка, в том числе: ⠀
✔Brian Behlendorf (Hyperledger); ⠀
✔John Mclean (IBM); ⠀
✔Jeremy Millar (Enterprise Ethereum Alliance);⠀
✔Wilfried Pimenta (IOTA Foundation); ⠀
✔Noelle Acheson (CoinDesk); ⠀
⠀
🔛Сейчас наша команда проводит отбор лучших проектов, которые получат возможность провести питч-сессии своего ICO проекта перед 8000+ гостей выставки.
⠀
CryptoBazar Fund предлагает Вам выступить с питч-сессией на сцене в качестве проекта, рекомендованного фондом и получить возможность привлечь мировых инвесторов.
⠀
✅Подать заявку на отбор проектов Вы можете по ссылке: https://goo.gl/3UDRGy ✅
⠀
Участие в CryptoBazar Exclusive включает не только питч-сессию ICO проекта, но и работу команды CryptoBazar Fund на мероприятии, обеспечивающую качественный нетворкинг и встречи с инвесторами.
⠀
Вы сможете пообщаться One-to-One с Олегом Ивановым ☝🏼и обсудить возможность стратегического сотрудничества.
⠀
Ждём вас!

Типа инструменты для того что бы вставить приложение для оплаты криптой в сайт магазина

Почистил всех сондерфилов, надоели

Че то прям страшно

Ребят, покритикуйте пожалуйста.
https://docs.google.com/document/d/1gOhLw0to9gyvznSv2MTlMpDT2Eo5BHn48Uz6V1HggBA/edit?usp=drivesdk

Добрый день! Ок, покритикуем) начну с первого впечатления – типичный девелоперский проект со всеми плюсами и недостатками: хорошо проработана модель продукта, архитектура и пр., но напрочь забыли о информационном сопровождении и вижу проблемы с продажами.

1. На мой взгляд сам документ сделан достаточно профессионально, но требуется корректура + текст слишком большой. Встречаются ошибки, например: «легкий и быстрый запуски блокчейн-проектов…», это прямо на первой странице Введения – т.е. у всех на виду. Есть стилистические ошибки (2 раза «как» в одном предложении): «Power реализована как децентрализованная технология-как-сервис». Ищите синонимы.

2. С точки зрения редактора, могу сказать что это скорее сайнс пейпер, чем вайт пейпер – 57 страниц не каждый осилит, слишком много технических нюансов, большинству эти детали не важны, а самое главное – понять что именно вы делаете (в плане конечного продукта) можно только дочитав до средины документа. В журналистике есть такое понятие как «лид» – суть проекта одним предложением, чтобы ЦА сразу понимала стоит им читать 60 страниц или нет. Не гнушайтесь устоявшихся практик. У вас же первое внятное пояснение только на 11 стр., и то преимущественно для технарей понятное. Особенность технарей в том, что они все считают скамом и являются преимущественно наемными сотрудниками (без обид), потому скорее всего от этой ЦА больших сборов не будет, а для всех остальных (в т.ч. бизнеса) текст надо разгрузить и упростить. Лучше сделать лайт пейпер страниц на 15-20, а это расширить технически до технического описания.

3. Бизнес-модель расписана с одной стороны очень детально, но с другой – четко и кратко нигде не прописано, как именно и на чем ваш проект будет зарабатывать. Это важно для инвесторов. Не забывайте про принцип «питча в лифте» (погуглите), когда у вас всего секунд 15, пока ваш потенциальный инвестор оценивает ваш проект. Если вы его сразу не зацепили, то потом он не будет разбирать часами ваш громоздкий документ.

Отмечу, что сам проект мне понравился и ВП, как документ для программеров, выглядит очень перспективно. Давно не читал столь продуманных документов, но я в этой сфере довольно давно (как журналист и контентщик) и работал с двумя десятками проектов – я пойму куда тут смотреть, чтобы найти интересные мне блоки текста, а что говорить про далеких от индустрии людей? Если вы ориентируетесь исключительно на специалистов-технарей, то вычитайте документ и дальше уже действуйте в том же ключе что сейчас. Если же хотите расширить аудиторию, особенно в сегменте бизнеса (вы же и на него в т.ч. ориентируетесь, судя по документу), то стоит подумать над упрощением и сокращением файла. После верстки файл будет вообще страниц 65-70 – это очень много.

Ну и работайте с соцсетями, блогами и пр. Акк в ФБ у вас последнее сообщение за апрель, официальный блог на медиуме вообще за декабрь. Вы уверены, что у вас токенсейл?) Или просто работаете подпольно?) Короче говоря – не забывайте про информационное сопровождение. На ИСО вы продаете еще не сам продукт, а информацию о нем – если концепт и вся остальная «обертка» инвесторам понравится, то они ее поддержат. Под «оберткой» понимается вся докуметация (в т.ч. ВП), соцсети, СМИ, блоги с разъясняющими элементы вашей платформы текстами и с авторскими постами от участников команды, чтобы показать уровень своей экспертизы и пр. Короче – надо быть на виду, иначе о вашем проекте никто не узнает.