#голосование

Разбор будет

Разбор опроса.

⛔️ Конечно, да!

✅ Конечно да!

В этом случае «конечно» не вводное слово, а частица. Её можно вычислить по тону уверенности, убежденности. Ниже примеры из справочника Розенталя.
• Конечно правда!
• Конечно же это так!
• Я конечно бы пришёл, если бы меня заранее предупредили.

Часто это правило не соблюдают, ведь проще сказать, что «конечно» — вводное слово, и не вникать в нюансы. Возможно, из-за этого норма поменяется, и будем писать с запятой.

Кто-то подумал, что речь идет о бутербродах. Нет, в опросе имеются в виду магазины.😅

​#словодня — Медведь

На самом деле это не прямое название зверя, а эвфемизм (буквально «мёд едящий»). Славяне не называли животное прямо, потому что боялись, что оно сразу же явится.

Интересно, что предки постоянно придумывали новые прозвища, а старые запрещали, поэтому изначальное название утратилось.

Где-то можно прочитать, что медведя издавна звали Бером, но это более ранний эвфемизм, чем медведь.

В церковнославянском «бьрние» или «брение» — «глина», «грязь», отсюда слово «бурый». А «берлога» буквально значит «грязное убежище», по мнению слависта Макса Фасмера.

Если дети вас спросят, почему в сказках медведя называют чаще всего прозвищами, то у вас будет научное объяснение.

#проверь

Разбор будет

Верно: взвесить за и против.

«За» чаще всего употребляется как предлог (посмотреть за угол). Но это не наш случай.

Орфографический словарь сообщает, что у предлога есть ещё три облика:
• «за» как существительное (взвесить за и против);
• «за» как наречие (голосовать за);
• «за» как сказуемое (я вроде за).

Ни в одном из случаев кавычки не нужны.
@brokoledu

✅ На  дорогах гололёд

✅ На дорогах гололедица (без ё)

В профессиональной речи синоптиков эти слова различаются.

Они считают, что гололедица — это корка льда только на поверхности земли, а гололёд — корка льда и на земле, и на всём другом (на деревьях, балконе и т. д).

Но только немногие словари поддерживают это разделение, и чаще «гололёд» и «гололедица» не различаются.

Итог
В профессиональной речи синоптиков — на дорогах гололедица.
В обычной речи — как вам больше нравится (и гололёд, и гололедица).

​Грамотность — прежде всего внимание к мелочам. Поэтому по воскресеньям выходит детективная #задача.

Почему мертвецы и покойники живые с точки зрения языка?

От одушевленности / неодушевленности зависит склонение существительных в винительном падеже (вижу кого? что?).
Нашел мертвеца (одуш.), но: нашел труп (неодуш.).

Как думаете, почему труп неодушевленное, а мертвецы, покойники и утопленники — одушевленные?

Первый блин комом

В сети есть антинаучная теория, мол, первый блин (кому?) комам, а комы — медведи. Первый блин относили медведю в начале весны. Эту ересь показывал даже «Первый канал» (кто бы подумал).

Фейк распространил академик и археолог Б. А. Рыбаков, и из-за большого авторитета ему поверили. Такое уже случалось: Максим Горький заявлял, что русский мат привезли монголы. И всё равно, что у мата исконно русские корни. Главное, что сказал влиятельный человек.

Теория Рыбакова никак не подтверждается в трудах профильных специалистов.

Здесь нужно обращаться именно к языковедам. Вот выводы из трудов двух докторов филологии В. М. Мокиенко и В. Н. Телии:
1. Из-за недостаточно разогретой сковороды первый блин получается скомканным.

2. Блины использовали в ритуалах. Первый клали около головы покойника как дань уважения. Испортить такой блин — значит наложить на себя беду и позор.

Как видите, никаких медведей. Ну и к тому же даже самый заядлый блюститель традиций не пойдет будить голодного медведя блинами.

#голосование

Разбор будет

Разбор опроса.

⛔️ Дяди Стёпин гараж

✅ Дяди-Стёпин гараж

Перед нами сложное прилагательное. Заглянем в справочник.

Пишутся через дефис сочетания имени и фамилии, имени и прозвища:
• робин-гудовский;
• вальтер-скоттовский.

А также прилагательные типа:
• дяди-Васин, дяди-Стёпин;
• тёти-Валин, бабы-Дусин;
• Анны-Петровнин.

Слова «дядин» и «тётин» существуют, но в комбинации с именем они не употребляются.

Год назад я писал о похожем правиле. Прочитайте.

Как это нельзя? Льзя!

Раньше было такое слово — льзя. Оно выглядело как «льзѣ» и было дательным падежом существительного льга — «свобода».

Теперь «льга» навеки исчезло, но его следы сохранились в словах «льгота» (свобода от правил), «вольготный» (свободный), «польза» и «легкий».

«Льзя» до сих пор можно встретить в народных говорах где-то под Рязанью, но словари считают слово устаревшим и просторечным. А когда-то его употребляли классики.
@brokoledu

​#словодня — Неглиже

Думаете, что неглиже — «быть в голом виде»? Не-а.

Изначально это легкая утренняя одежда (от фр. négligé —  «небрежно»). Неглиже можно купить в любом магазине женского белья.

Но также слово может быть и наречием со значением «в полуодетом виде»:
• извините, я в неглиже;
• извините, я неглиже.

Да, в значении наречия можно сказать «в неглиже», а можно просто «неглиже». Варианты равноправны.

Тему для поста подсказал Юрий Дудь в последнем интервью с рэпером Моргенштерном. Они обсуждали правильность фразы «но в душе, в неглиже, я — романтик Алишер». 🤷‍♂️

#проверь

Разбор будет.