Size: a a a

2021 June 20

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
В государстве существует госноменклатура которая не зависит от людей, живёт на собранные с них налоги и при этом неподсудна обычным судам и защищается от народа с помощью полиции и армии, так как имеет "законное" право на насилие.
Ничего подобного в панархии нет.
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
понял. в любом случае слишком близко к агрессивным людям на мой вкус.
источник

〇人三厂 in Better Politics
Лучше реально в Черногорию поехать, там тоже строят заповедник анкапов
источник

〇人三厂 in Better Politics
Вот там хоть не агрессивно
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
мне анкап не ок
источник

〇人三厂 in Better Politics
Ну блин
источник

〇人三厂 in Better Politics
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Я понимаю что это опасно. Я очень хочу построить панархию поэтому я буду это делать в Гондурасе или в любой другой стране (даже в Сомали) если у меня будет такая возможность.
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Откуда ты знаешь сколько у меня бабла?
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Так. А как в панархии решаются вопросы предотвращения преступлений, принуждения к использованию договоров и определения норм по которым определяется что такое преступления и какие договора можно заключать?
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
люди всегда оценивают цену своей безопасности пропорционально баблу которое имеют
источник

DP

Defragmented Panda in Better Politics
@Seasteading_EastEurope

вот чатик про черногорию
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Например в Гондурасе уголовку не отдали в ведение ZEDE (контрактных урисдикций), но в договоре о сожительстве записано что любые вопросы между жителями они сначала будут пытаться решать в суде ZEDE. Все остальные правила ZEDE пишут сами, а договоры можно заключать на основе любого законодательства развитых стран и тогда судить будут по законодательству той страны которая указана в договоре.
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Умозрительное заключение ни на чём не основаное.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
А чем эти зеде отличаются от чиновников государства?
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
В принципе это коммерческая структура и если они начнут чудить люди от них уйдут или вообще к ним не переедут.
В государсве чиновники имеют людей в собственности по тому где люди родились или от того в чьей собственности были их родители.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Вопрос опять в цене ухода на самом деле.
В государстве точно также люди могут уехать или не переехать.

И твои зеде точно также обладают юрисдикцией над новорожденным там, где он родился, пока он не сможет уехать.

Ты просто меняешь термины и масштаб. Но в итоге получаешь то же самое государство.
источник

〇人三厂 in Better Politics
Рииии это другое
источник

〇人三厂 in Better Politics
Вы не понимаете
источник

AK

Aleksey Korshunov in Better Politics
Нет.
Новорождённый принадлежит либо Гондурасу, либо государству гражданами которого являются его родители. (ZEDE это подгосударственная структура).

Я же объяснял что панархия это зонтичная структура прикрывающая своих жителей от государства.
источник