«Я был сильно поражен параллелью между белыми крепостными севера Европы и африканскими рабами дома. Русский мужик, который обычно не имеет даже тех удобств, которые предоставляются негру на наших лучше всего управляемых плантациях, кажется мне, не менее деградировал в интеллекте, характере и манере держаться… Я незаметно вынужден был позабыть некоторые теории, нередкие среди моих соотечественников дома [в США], по поводу внутренне присущего превосходства белой расы над всеми остальными». Джон Стефенс, американский дипломат и путешественник. Из книги «Очерки поездок по Греции, Турции, России и Польше», 1836 г.

А вот, продолжая тему русской ксенофобии в Европе, статья русско-французской журналистки на эту тему. Автор описывает парадоксальную ситуацию, когда европейцы активно сопереживают мигрантам и оказывают им всевозможную помощь. В то время, как русские европейцы, такие же мигранты, раздувают истерику по поводу массовой миграции в Европу.
https://www.thedailybeast.com/why-do-russians-hate-refugees?ref=author

Автор указывает на возможные причины таких настроений в заявлениях высокопоставленных российских чиновников и в пропаганде российских СМИ, поддерживающих европейские националистические партии.

Мне кажется, что одной пропагандой всё же этого не объяснить. Я думаю, что большинство россиян в принципе тяжело травмированы в силу как социально-экономических, так и культурных причин, условий, царящих в семье, на улице, в школе и тд. У нас же не только по отношению к мигрантам это вырисовывается, но в целом очень распространено какое-то злобное отношение друг к другу. Во Франции меня удивило отсутствие этой агрессии, озлобленности. В очередях, в переполненном общественном транспорте, на улицах, в целом не чувствуется такого напряжения в людях, готового взорваться очередным конфликтом. В России часто доходило до конфликтов в результате поездки на общественном транспорте, где люди будто нарочно друг друга пихают и огрызаются, провоцируют и оскорбляют. А тут если наступишь французу на ногу, он сам извинится. Если тоже извинишься, он извинится ещё более усердно. Окружающая среда в целом не провоцирует агрессии, если не говорить о ракяях, местных гопниках.

В России будто царствует мораль "все терпят, и ты терпи, умный самый?". Там тебя осудят, если ты просто будешь "самым умным", попытаешься избежать выпавших каждому тяжестей, сколь бы бессмысленны они ни были.

Ну и, конечно, тут веймарский синдром рухнувшей империи, чувство униженной нации, претендующей на величие, желание взять реванш, восприятие окружающих стран как врагов - что тоже усиленно подпитывается пропагандой. Ну и экономический аспект, куда без него - другие мигранты воспринимаются как конкуренты за место под европейским солнцем социального благополучия. Но основное, как мне кажется - это всё таки искалеченные души и сердца россиян. Многие из нас жалкие озлобленные на весь мир, отвратительные ребята. Но ведь и такие люди жертвы свалившихся на их головы несчастий, которые ничего хорошего в жизни не видали. Ненависть к мигрантам, в этом случае, как мне кажется - это частное проявление ненависти к людям вообще, а ненависть к людям - это следствие ненависти к себе самим и безрадостной жизни, которой мы живём.

Особенно косо выглядят заявления Собчак о том, что Артур Флек ничего не делает, чтобы выбраться из дерьма. Он работает, кормит мать. Из за этого у него нет ни единого шанса начать нормальную жизнь, скопить капиталы ибо вся зарплата уходит на лекарства и другие нужды, что показано в фильме. К тому-же он сам больной в том числе на голову. И здоровая лошадь осуждает этого человека за то что он, де, ни к чему не стремится. А он стремился стать комиком. Претензии Собчак не состоятельны. Более того сам Артур флек в самом же фильме открыто заявлял что понятия ни о каких идеологиях не имеет. Что очевидно. Ему просто некогда разбираться где марксизм где либерализм и где что. Он предстает пред нами типичным нищим рабочим. Нет, не люмпеном, как некоторые без сомнения поспешат заявить. Он не пьет, трудится, даже детям в приютах помогает. Но между тем он и не является пролетарием ибо понятия не имеет что такое слово вообще существет в природе.
Разумеется читатель может сказать, что об этом слове знает сценарист. И это действительно так. А еще он в курсе о библии, в курсе о учениях Ганди и многом многом другом. При этом сам сценарист нигде в самом фильме не упоминает ни об одном из этих произведений. Там вы не найдете прямых отсылок ибо вся история подается глазами Артура.
Однако довольно символичным является момент, когда Артур убивает Мюррея Франклина. Чем же этот момент символичен? Бенджамин Франклин - отец основатель США, а Мюррей Ротбард - основатель либерализма и автор либерального манифеста.
В фильме не показано какая именно из левых идеологий уничтожает либерализм и капитализм. В нем показан человек, который уничтожает эти явления. И мы с вами можем отчетливо понять, что это за человек.
Это трудолюбивый работяга, целеустремленный и умеющий выживать. Видите ли, не все рабочие становятся люмпенами, не все спиваются, не все подсаживаются на наркотики. Всегда есть те кто будет упорно трудиться. Сильные и настойчивые.
Какая сила может быть у худощавого клоуна, может спросить недалекий человек. И ответ будет очень прост - он закалитя как закаляется сталь. Видите ли, жизнь простого человека из относительно успешной семьи довольно легка. Он не знает и половины тех проблем через которые проходит бедный. И если бедный через них все таки проходит его характер и воля обретают неимоверную силу. И эти воля и характер и образуют потом того, кто свергает старый режим.
Можно описать данный процесс проще и нагляднее. Есть те кто проходит тот-же Doom на легкой сложности и те кто проходит его на ultra-nightmare. Кто в итоге в рамках этой игры будет сильнее? Разумеется последний. Правда до достижения своей цели он порядочное количество раз поумирает, пострадает и так далее.
То же самое можно отнести и к жизни. Челвоек который живет в тяжелых условиях, но идет к своей цели - рано или поздно обретет невероятные навыки и не менее невероятную волю. Артур Флек, в данном случае, олицетворяет человека, чья жизнь является по настоящему кошмаром. Мало того что он болен, так еще и вынужден обеспечивать свою больную мать, будучи при этом худым и слабым. Это не просто ultra-nightmare. That's live.
К слову поэты и писатели, деятели искусства котрых осудили в ссср и которым общество выписало адскую жизнь в те годы, в последствии этот самый СССР и разрушили. Я думаю такое сравнение для Собчак и других либералов будет очень наглядным. Ибо сегодня они совершают ту же самую ошибку.
У общества есть два пути: или помочь таким людям, или отречься от них. И если недальновидное общество выберет второй путь, то такие, трудолюбивые и целеустремленные, люди, не менее целеустремленно и с не меньшим рвением, это общество разрушат. Безовсяких идеологий. Они могут даже не представлять о том что являются пролетариатом, могут даже не знать слова такого. Это естественный исторический процесс.
Энгельс наглядно его описал в своем Происхождении Семьи и Частной собственности через описание развития средств производства.

начало - https://t.me/burgercaputt/3974

Старая Элита оказывается не способна контролировать новую зарождающуюся элиту среди рабочих масс. В результате чего общество не предоставляет этой новой зародившейся элите достойные позиции.
А как итог - старая элита оказывается свергнута, а старое общество - разрушено.
Эта история повторяется раз в N лет до тех пор пока общество не осознает свои ошибки.
Разумеется, было бы прекрасно, если бы Артур обладал классовым сознанием и выступал бы за разрешение общественных противоречий. В этом случае он бы устроил не бунт, а революцию. Но, то что мы видим - обычный бунт. То есть зло в ответ на зло. И для него, для Артура, в том виде который нам показал режиссер - это Нормально.

Теперь обратим внимание на госпожу Собчак. Она обвиняет Джокера но не видит посыл фильма. А он ведь очень даже позитивный - помогайте бедным, обеспечивайте вертикальную мобильность иначе ваше общество к хуям сгорит. Разве это не призыв бороться с бедностью, на который ссылается сама Собчак в конце видео?
Вчера она выложила очень провокационную песенку на фоне черного квадрата, сегодня она обвиняет марксистов. Некоторые подумают, что это плохо. Но я скажу вам, товарищи, это - Прекрасно. Я бы не хотел видеть такую особу как собчак в рядах левых партий и движений. Близко ее не подпускайте.

@vkmusic_bot 👈 more music

переозвучка речи Диктатора

https://youtu.be/z93cGz1b6r4?t=32

Прекрасный материал об истинной причине погромов в США. Рекомендую к прочтению на источнике, статья довольно объемная и сюда вся не поместится.

Ссылка на статью

Вот вам лишь небольшой отрезок о полиции:

И так об американской полиции. Во-первых, нужно понимать, что их полиция исключительно милитаризована и сплочена. У них создан очень сильный профсоюз и внутри поддерживается такое братство и, по сути, обособленное сообщество – «никто кроме нас», «мы против всех», «тонкая синяя линия – которая защищает нашу страну, цивилизацию и семью от хаоса». Они дружат между собой, у них собственные бары и рестораны куда они ходят только они и общаются они почти что только друг с другом. Они искренне чувствуют себя рыцарями закона и порядка и честно ненавидят любых преступников. Кроме того, сдать другого полицейского за жестокость или вообще любое нарушение чего угодно – если он это делал во имя «цели» - совершенно немыслимо. Все твои знакомые отвернутся от тебя, часто твоя семья – потому что полицейские династии это распространено и почетно. Кроме того, прокуроры (представители штата и района), которые должны теоретически не позволять им беспредельничать давно уже стали частью этой системы, потому что они работают вместе и потихоньку влились в это братство. В результате этой системы родилась безответственность – полицейским сходит с рук абсолютно все, включая убийства, избиения, подлог доказательств – если он действовал ради «цели» - вся эта многомиллионная система будет драться за него.

Вторым фактором является что вся полиция в США местная. Есть отдельные федеральные органы – ФБР, агентство по борьбе с наркотиками, но они малочисленны и занимаются или организованной преступностью или отдельными случаями, вобщем обычный американец видит их только по ТВ. Нет никакого министерства внутренних дел, отвечающего за всю обычную полицию, она всегда местная и глава полиции в мелких городах выборная должность, а в крупных он назначается мэром. Никому кроме мэра полиция не подчиняется, да и мэр может только отправить главу полиции в отставку и назначить нового – больше ничего. При этом нужно понимать, что мэр Нью-Йорка по количеству людей под его началом – это гораздо больше чем президент многих стран, а по количеству денег и ресурсов – ВВП Нью-Йорка примерно соответствует ВВП России – то есть это совершенно недоступный человек и жаловаться ему этот как жаловаться Путину. И не факт что ради жалкого тебя он готов уволить своего начальника полиции. Получилось так что все три полицейских маленького городка знают всех жителей по имени, их друзья и имеют полную поддержку, а полицейские в Нью-Йорке это такие безликие робокопы, которые могут сделать с тобой все что им заблагорассудится включая избить или убить и им ничего за это не будет. Пожаловаться на них можно только господу богу или его коллеге, который над тобой только посмеется, потому что ты враг цивилизации пришел жаловаться на его родного брата.

(из комментариев к посту выше)

А теперь попробую коротко объяснить почему в России эти протесты и всё что с ними связано получило такую резко негативную окраску. А произошло это из-за SJW-соуса под которым это всё преподносится. Дело в том что до России вся эта американско-европейская движуха долетает в основном через массовую культуру - кино и игропром. И людям очень не нравиться когда с экранов кинотеатров им срут что-то наподобие 6 терминатора, Биовары выпускают какую-нибудь Андромеду, по средневековой Англии бегают нигеры, а CDProject, обвиняют в расизме за то что у них ниггеров нет. А с учётом того что в России собственного игропрома нет, а массовое кино находится в глубочайшей жопе, альтернатив то не наблюдается. И через призму этого люди смотрят на очередные истории об обязательных квотах приёма на работу женщин в Калифорнии, как арабские беженцы насилуют немецкую систему правопорядка и вот теперь на протесты в США. И люди тупо боятся что это докатится и до них, а в России итак многим жить не сладко.

Так вот, если бы это были протесты против полицейского произвола и шли под лозунгами ограничения полномочий охреневших копов, - их бы скорее поддержали, в России есть схожие проблемы. Но это идёт под соусом продвижения SJW-повестки которую продвигают не только протестующие, но и масс-медиа и даже блять просто крупные корпорации. И такого говна никто не хочет. Никто не хочет внезапно стать человеком второго сорта, потому что когда-то в Америку напривозили рабов, а теперь англосаксонская система неспособна справится с последствиями.

Несущийся со всех сторон прессинг про BLM вызывает почти такое же отношение как ущербная реклама поправок в конституцию РФ. Слышны только оголтелые лозунги типа "Все, что не BLM - расизм". Пытаешься обратить внимание на похожие проблемы других людей - расизм. Аргументом на это может быть "проблемы с образованием у большинства протестующих по описанным причинам", но тогда получившим образование стоило бы взять вопли недовольства и переформулировать их так, чтобы транслировать полноценную точку зрения . Вот только таких вменяемых голосов я вообще пока не встречал ни на реддите ни на других ресурсах. Большинство для хайпа выражают ровно то, что скандирует марширующее большинство. Все это складывается в нехитрую схему: если все, что не BLM - расизм, значит идет подмена понятий = манипулирование, с закономерным результатом.

Журналисты отечественных сми, вместо того чтобы обратить внимание на недостатки американской полицейской системы и возможно системы образования, пытаются закинуть очередной инфоповод в модное течение, делая это инструментом политической борьбы. Отсюда и негатив.

Водка, она всех сближает. Может стоит ее всем пить, тогда - войны не будет....

https://www.youtube.com/watch?v=dcXPb-W-Mz8

Outer Worlds - любопытная игра отражающая все недостатки и ужасы Капитализма. Тут даже после смерти люди платят аренду за места на кладбище... Об этом и песня.


https://www.youtube.com/watch?v=vvANy49Kqhw

​​В Питере хотят уволить «экономически невыгодного» хирурга. Он берется за самые сложные операции — но больница теряет деньги из-за спасения детей. Попытались разобраться в этой несправедливой истории https://lenta.ru/go/ePWE

Сегодня, в 12:10, группой российских граждан в США, на территории свободной зоны города Сиэтла "CHAZ" была провозглашена СИЭТЛОВСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА. Долой Трампобиндеровских карателей, победа будет за нами!

В 1842 году выходит указ, грозивший наказанием тем из российских подданных, которые осмелятся участвовать в торговле неграми… Кроме того, император великодушно даровал свободу всякому чернокожему рабу, которому доведется ступить на российскую землю.

Такое решительное выступление в защиту невольников на другом континенте, в то время как в собственной стране процветает рабство, казалось двусмысленным и труднообъяснимым. Этот странный указ, естественно, вызвал сильное недоумение в российском обществе. Поскольку торговать неграми в России мало кому доводилось, стали подумывать — не намек ли это на скорое освобождение крепостных?! Общую растерянность того времени замечательно передал М.А. Фонвизин:«Недавно правительство, увлекшись тем же духом подражания и европеизмом, решилось приступить к союзу с Англией и Францией для прекращения ненавистного торга неграми. Это, конечно, случилось в минуту забвения, что в России производится в большом размере столько же ненавистная и еще более преступная торговля нашими соотечественниками, христианами, которых под названием ревизских душ, покупают и продают явно, и присутственные места совершают акты продажи».

А. Герцен был более резок в своей оценке этого николаевского указа: «Отчего же надобно непременно быть черным, чтоб быть человеком в глазах белого царя? Или отчего он не произведет всех крепостных в негры?»

Тарасов Б. Ю "Россия крепостная. История народного рабства"