как бы так сказать. При социализме имеются вертикальные лифты в государстве, типа можно от колхозника до генсека продвинуться. И вся собственность государственная, но служит на благо народа. Фашизм же не позволит тебе встать во главе госкорпорации, будучи там сотрудником. Кастовая система, пролетарий сдохнет пролетарием, при фашизме. Фаш, элита, таким образом обеспечивает себе безопасность. Ты Ницше читал? "Мы богаче, значит мы лучше вас, служите нам и не впендривайтесь", как бы говорит фашизм. Да и капитализм говорит то-же самое, ведь что такое капитал? Это мини-монархия. Может ли пролетарий занять место Билла Гейтса? Выходит Гейтс - монарх, ну или фашист. С той лишь разницей, что при капитализме существует конкуренция, лагодаря котрой корпорации могут обанкротиться и развалиться, что как-бы должно создавать вертикальную мобильность для новых представителей человечества. При фашизме, же, конкуренция уничтожается целиком. При социализме она уничтожается после уничтожения буржуазии. А при фашизме после объединения буржуазии. Гитлер говорил, что классовая война это бред, все фашисты выступали и выступают за т.н. "классовое сотрудничество", это раньше даже своеобразным мемом было. Таким образом эти оба режима похожи лишь на первый взгляд. Социализм уничтожет любые проявления абсолютного собственничества, фашизм же напротив возводит абсолютное собственничество во главу угла. При фашизме, к примеру, вас бы заставили служить жирному и тупому сынку некогда великого человека, мотивируя это тем, что у него "выше кровь", что конечно же не так и дети это не родители, это разные люди, а потому каждый из них должен получать то, что сам заслужил. Я не спорю, если кто-то сам работал много и обрел капитал, но дети этого человека не должны наследовать ничего. Однако фашизм выступает против этого. Либерализм пытается опрвдывать эти неспрведливости рыночком, мол, чадо унаследовавшее империю, обязательно разорится... угу, жди и надейся, бохнакажет! накажет! Социализм в этом плане более жесток и запрещает целый институт наследования. При социализме единственное богатство, которое может быть у человека - это он Сам. Его знания, опыт, навыки. Не заслуги его дедов и отцов, не прошлое, а Он сам. Этим как раз и определяется положение человека в обществе.
