а вот нечётной стороны на нём не припомню..

а не, осталось ещё. Угол со Щедрина.

Меня просто немного ввело в ступор лицензионное соглашение:
"4.1.  Информация, содержащаяся на Публичной кадастровой карте, является общедоступной и содержится в приложении к Соглашению."
По закону РБ "Об информации...": "К общедоступной информации относится информация, доступ к которой, распространение и (или) предоставление которой не ограничены."
Я не юрист, но формулировки из соглашения, как мне кажется, указывают на то, что НКА защищает права на карту, а не на данные, на ней отображенные.

если память не изменяет, запрещено данную информацию использовать в коммерческих целях, а лицензия OSM как раз разрешает использовать данные в коммерческих целях. Тут и нестыковка

а то с таким успехом любую информацию можно копировать, к которой "доступ не ограничен"

В общем-то, так оно и есть, в законе же отдельно говорится про распространение и предоставление.
В законе далее следует перечень информации, доступ к которой ограничивать нельзя, в т.ч. "накапливаемой в открытых фондах библиотек и архивов, информационных системах государственных органов, физических и юридических лиц, созданных (предназначенных) для информационного обслуживания физических лиц."
Это, судя по всему, местное определение public domain.
Целиком эта статья вот: http://kodeksy-by.com/zakon_rb_ob_informatsii_informatizatsii_i_zawite_informatsii/16.htm
В лицензионном соглашении написано, что "Вся информация, которая содержится на Публичной кадастровой карте, является справочной и предназначена исключительно для личного использования в некоммерческих целях." Что противоречит определению общедоступной информации из закона: неясно, как одновременно можно не ограничивать в распространении и предоставлении информации и в то же время, ограничивать определенные цели этого распространения и предоставления. Free speech и free beer в пределах одного соглашения.

«Не противоречит, а дополняет». Эти вопросы правильнее будет задавать нка

Читайте "общедоступная информация" как "не засекреченная информация", "не нужно иметь привелегий для доступа к ней". Это даже ничего не говорит о том как "общедоступная информация" выдаётся - например, могут выдавать при письменном запросе за деньгу.

Т.е. государство предоставляет вам только право доступа. Остальные права регулируются отдельно.

Удалили, потому что toll_booth больше нет -- куда уж яснее?

Цену фиг посчитаешь без отслеживания, откуда заехал на магистраль и где съехал с нее. Будет тут ни при чем -- цена не зависит от того, сколько ты будок пересёк. А вот на toll_booth OsmAnd выводит на экран уведомление и вводит пользователя в заблуждение

*будки тут ни причем

да, так отслеживание есть

Отслеживание чего -- номеров въезда/съезда? Если да, то зачем будки?

отслеживание будки, соответствующей въезду-съезду

потому что номер съезда уж очень бестолковое понятие

взять хотя бы два двадать шестых съезда на нью-йоркском турнпайке

деньги-то берут за пересечение контрольных точек, а не за проезд, по факту

другое дело, если ты не можешь летать, у тебя нет возможности контрольную точку обойти

ай, перебейте их все на толл_гантри и дело с концом