Size: a a a

OpenStreetMap Беларусь

2019 January 30

SK

Sergey Kutsuk in OpenStreetMap Беларусь
lite
все на субъективных ощущениях)
Вот поэтому я и стараюсь приносить их поменьше (не двигаю снимки на свой вкус, например) - чтобы мы все не подохли
источник

SK

Sergey Kutsuk in OpenStreetMap Беларусь
lite
за гарантиями это в Бел/Роскартографию
Там их тоже не особо дают
источник

SK

Sergey Kutsuk in OpenStreetMap Беларусь
Darafei Praliaskouski
В центральной предельной теореме
Сорри, не понял. Поясните?
источник

DP

Darafei Praliaskouski in OpenStreetMap Беларусь
Теория вероятности и математическая статистика четко рассказывают, почему серединка пучка треков будет точнее любого из них
источник

DP

Darafei Praliaskouski in OpenStreetMap Беларусь
И насколько
источник

SK

Sergey Kutsuk in OpenStreetMap Беларусь
Darafei Praliaskouski
Теория вероятности и математическая статистика четко рассказывают, почему серединка пучка треков будет точнее любого из них
Да!
источник

SK

Sergey Kutsuk in OpenStreetMap Беларусь
Но не говорит о том, был ли учтён систематический "сдвиг" из-за какой-то постоянной фигни.
Которая не влияет / влияет меньше на приёмники более высокго класса
источник

DP

Darafei Praliaskouski in OpenStreetMap Беларусь
Sergey Kutsuk
Но не говорит о том, был ли учтён систематический "сдвиг" из-за какой-то постоянной фигни.
Которая не влияет / влияет меньше на приёмники более высокго класса
Которого нет
источник

SK

Sergey Kutsuk in OpenStreetMap Беларусь
Darafei Praliaskouski
Которого нет
Оборудования?
источник

SK

Sergey Kutsuk in OpenStreetMap Беларусь
Сдвига?
источник

DP

Darafei Praliaskouski in OpenStreetMap Беларусь
Ну, даже под небоскребами нью-йорка улицы легко с заданной восстанавливаются из бесконечного потока треков
источник

DP

Darafei Praliaskouski in OpenStreetMap Беларусь
С заданной точностью
источник

SK

Sergey Kutsuk in OpenStreetMap Беларусь
Угу.
Но представим дугу МКАД возле высокого забора-звукотражателя
источник

i

iWowik in OpenStreetMap Беларусь
Уже писал как-то. Карта это виртуальная реальность. Отметка вашего GPS есть аватар в той реальности. Если вы с телефоном движитесь по дороге, то надо чтобы и ваш образ (аватар) двигался по образу дороги в том мире.
Значит мапить стоит под треки, тем более, если они систематически врут.
источник

DP

Darafei Praliaskouski in OpenStreetMap Беларусь
iWowik
Уже писал как-то. Карта это виртуальная реальность. Отметка вашего GPS есть аватар в той реальности. Если вы с телефоном движитесь по дороге, то надо чтобы и ваш образ (аватар) двигался по образу дороги в том мире.
Значит мапить стоит под треки, тем более, если они систематически врут.
Апогей - китайские искажения gps. Но в целом я за.
источник

l

lite in OpenStreetMap Беларусь
Sergey Kutsuk
Угу.
Но представим дугу МКАД возле высокого забора-звукотражателя
просто не надо делать привязки по пучкам треков на кривых, и тем более у высоких объектов. обычно не составляет труда найти перкресток прямых дорог без стоящих вплотную высоток
источник

SK

Sergey Kutsuk in OpenStreetMap Беларусь
lite
просто не надо делать привязки по пучкам треков на кривых, и тем более у высоких объектов. обычно не составляет труда найти перкресток прямых дорог без стоящих вплотную высоток
Обычно - да. Тут я согласен.
Но на одного адекватно мыслящего - несколько расслабонов
источник

SB

Sergey Bagan in OpenStreetMap Беларусь
Не напоминайте мне о нём. Не так давно он снова дома "по привязкам" ровнял и "забыл" вместе с домами подвигать POI, в результате чего магазины оказались за контуром дома на улице. Пришлось переправлять :(
источник

DP

Darafei Praliaskouski in OpenStreetMap Беларусь
Sergey Kutsuk
Обычно - да. Тут я согласен.
Но на одного адекватно мыслящего - несколько расслабонов
Так а сохранить смещение в imageryoffsetdb?
источник

DP

Darafei Praliaskouski in OpenStreetMap Беларусь
И все рисуют с общим
источник