Size: a a a

OpenStreetMap Беларусь

2019 March 19

i

iWowik in OpenStreetMap Беларусь
Как отличить с door офис 23 от кабинета 23. Писать внутрь статус двери?
источник

PT

Paveł Tyślacki in OpenStreetMap Беларусь
А чым офіс ад кабінету адрозьніваецца?
источник

DP

Darafei Praliaskouski in OpenStreetMap Беларусь
от аудитории от комнаты и квартиры
источник

l

lite in OpenStreetMap Беларусь
iWowik
Как отличить с door офис 23 от кабинета 23. Писать внутрь статус двери?
ввести дополнительный тег, если хочется
источник

U

Ulad in OpenStreetMap Беларусь
Notna M
Вопрос только по каким источникам это обрисовывать
Кадастравая карта не змяняецца?
источник

l

lite in OpenStreetMap Беларусь
iWowik
Как отличить с door офис 23 от кабинета 23. Писать внутрь статус двери?
а вообще - аналогично зданию/строению/дому/постройке и т.п.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap Беларусь
lite
ввести дополнительный тег, если хочется
addr:door:prefix и примкнувшие к нему addr:door:prefix:ru и addr:door:prefix:be
источник

i

iWowik in OpenStreetMap Беларусь
Ulad
Кадастравая карта не змяняецца?
А разве есть разрешение на её использование в осм?
источник

i

iWowik in OpenStreetMap Беларусь
lite
а вообще - аналогично зданию/строению/дому/постройке и т.п.
Писать addr:door=оф23 ?
источник

SK

Siarhei Karavai in OpenStreetMap Беларусь
iWowik
Достаточно это не значит, что надо удалять избыточное.
Во вторых достаточно тем, кто поддерживает данную схему, а другим может и недостаточно.
Разве это показатель? 🙂 Данных достаточно, использовать нужно уметь.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap Беларусь
Paveł Tyślacki
А чым офіс ад кабінету адрозьніваецца?
Тем, что в адресе пишут разные слова. И ищут потом, спрашивая на вахте. Ибо вахта по-другому не разумеет.
источник

l

lite in OpenStreetMap Беларусь
iWowik
Писать addr:door=оф23 ?
мы же не пишем addr:housenumber=д27/зд27. Потому что тип здания не имеет прямого отношения к его номеру. Аналогично и тип помещения не имеет прямого отношения к номеру двери
источник

i

iWowik in OpenStreetMap Беларусь
Siarhei Karavai
Разве это показатель? 🙂 Данных достаточно, использовать нужно уметь.
Не так. Есть схема номер 1. Есть схема номер 2.
Кто-то мапит по схеме номер 2, а кто-то по схеме номер 1.
И то, и то законно.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap Беларусь
Есть две с половиной схемы ОТ. Будем убивать первую?
источник

i

iWowik in OpenStreetMap Беларусь
В русском языке можно выразить различные степени модальности.
Тег можно не ставить.
Тег не нужно ставить.
Тег не рекомендуется ставить.
Тег нужно не ставить.
Тег нельзя ставить.
Тег запрещено ставить.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap Беларусь
И только пара последних подразумевает обязательное удаление тега.
источник

U

Ulad in OpenStreetMap Беларусь
iWowik
А разве есть разрешение на её использование в осм?
А хто мне забароніць "падгледзець"? 💁🏻‍♂️
источник

SK

Siarhei Karavai in OpenStreetMap Беларусь
iWowik
Не так. Есть схема номер 1. Есть схема номер 2.
Кто-то мапит по схеме номер 2, а кто-то по схеме номер 1.
И то, и то законно.
Вы сами себе противоречите 🙂 Ну удалили там adrr:city, была одна схема - стала другая. И та, и та допустима. Ну и где проблема? Сами же говорите, что и то, и то законно. Но во втором случае дублирования данных меньше.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap Беларусь
Siarhei Karavai
Вы сами себе противоречите 🙂 Ну удалили там adrr:city, была одна схема - стала другая. И та, и та допустима. Ну и где проблема? Сами же говорите, что и то, и то законно. Но во втором случае дублирования данных меньше.
Были данные по схеме 1 и не стало. Вандализм.
источник

DP

Darafei Praliaskouski in OpenStreetMap Беларусь
не нужно чинить несломанное
источник