l
в крупных городах есть здания, которые последовательно, к примеру: усадьбя князя такого-то, богадельня, комитет РСДРП, здание НКВД, в котором содержался такой-то. Не нужно эту историческую последовательность тянуть в name.
Size: a a a
2019 May 08
NK
Ну в глобусе Беларуси она отмечена
l
Если здание это объект наследия, поставьте name:heritage на здание = тому названию, под которым оно в реестре наследия
NK
Там практически все достопримечательности и историч.объектв
L
ID:848810693
Я поставил как достопримечательность с названием "Бывшая синагога", а communist tea (перевод коммунистический чай) переправил название на еврейскую звезду.
вот только не говорите, что значками не баловались под разными никами, ерундой маетесь, ваньку валяете
l
а name - это общеупотребительное название объекта сейчас, в настоящее время
NM
О, так это наш старый заочный знакомый! Тогда вдвойне приятно видеть Александра с нами в чате
VG
ID:848810693
Ну в глобусе Беларуси она отмечена
Deleted Account - это ник такой или уже выпилили?
i
достопримечательность - то есть туда туристов привозят, смотреть на синагогу бывшую?
Так из осм узнают, что там, и повезут.
l
из полуоси
i
Кляты т9, никак не обучится
DS
Deleted Account - это ник такой или уже выпилили?
Выпилили или выпилился
NM
все из за деанона от Шурика
VD
Нежней надо было:)
NM
Ну, зато агентурный позывной ещё один вскрыт...
YY
Ну, зато агентурный позывной ещё один вскрыт...
А толку? Так хоть можно было общаться и направлять усилия участника в продуктивное русло...
NM
Ну я не говорю что это хорошо, что человек решил уйти. Тем не менее, на счёт эффективности направления в продуктивное русло есть сомнения. Да и уйти из чата решил он сам
L
Ну, зато агентурный позывной ещё один вскрыт...
😁
L
Yury Yatsynovich
А толку? Так хоть можно было общаться и направлять усилия участника в продуктивное русло...
так пытались уже (в личке и комментах), приводили ссылки, как обозначать, объясняли, почему так нельзя и т. п.
YY
Ну, раз товарищ пришел сюда, значит потянуло на общение. Про источники для названий рек и деревень, по-моему, он вразумел. А вот эффективность комментов к его правкам у меня наоборот вызывает сомнение (не припомню, чтобы он отвечал на мои комменты)