IZ
(это скриншот из josm, интерфейс буду завтра делать, если освобожу время)
Size: a a a
2019 June 22
YK
Там внутри каждая дорога оценена по трём критериям от 0 до 4, можно использовать для маршрутов «быстрее» и «безопаснее»
любопытно
NM
Это что то вроде cyclestreets с визуализацией?
2019 June 23
IZ
Сегодня выкатились в сторону тракторного завода, и я обнаружил, что велодорожек в Минске значительно больше, чем нарисовано на любых картах. Есть что-нибудь более-менее актуальное, чтобы и вдоль Независимости была нарисована, и вдоль Радиальной, например?
ПЖ
паварот аднака :)
пардон не сдержался
пардон не сдержался
SB
а что не так?
NM
Можа чалавеку беларуская мова смешная
NM
Сегодня выкатились в сторону тракторного завода, и я обнаружил, что велодорожек в Минске значительно больше, чем нарисовано на любых картах. Есть что-нибудь более-менее актуальное, чтобы и вдоль Независимости была нарисована, и вдоль Радиальной, например?
Не знаю как в Минске, в гродно почти все велодорожки на сайте местного спортивного управления есть, на мапнике без копирайта
2019 June 24
i
Я по началу тоже мапил цветом сложность полевых и лесных дорог для велосипеда. Но, поездив, несколько раз по своим же дорогам и при этом не помня как они выглядели по спутнику, понял, что лучше не мапить сложность для велосипеда по нескольким причинам:
1. Этот тег относится исключительно для велосипедных дорог, дорожек.
2. Если в Османде выставить тип дорог, то они не будут отображены, т.к. Заливка цветом закрывает штрих-пунктир и разобраться на сколько проходимая дорога становится невозможно. По этому сейчас вешаю на грунтовых дороги только тег для описывающий покрытие поверхности, что упрощает восприятие нежели цветовая раскраска (т.к. Получается разукрашка).
Зеленый - самый популярный тег (лёгкая дорога для велосипеда) в лесу становится практически неотличим от самого леса.
1. Этот тег относится исключительно для велосипедных дорог, дорожек.
2. Если в Османде выставить тип дорог, то они не будут отображены, т.к. Заливка цветом закрывает штрих-пунктир и разобраться на сколько проходимая дорога становится невозможно. По этому сейчас вешаю на грунтовых дороги только тег для описывающий покрытие поверхности, что упрощает восприятие нежели цветовая раскраска (т.к. Получается разукрашка).
Зеленый - самый популярный тег (лёгкая дорога для велосипеда) в лесу становится практически неотличим от самого леса.
i
Это лишь моё мнение по поводу цвета дорог для велосипеда.
DS
Мапинг под рендер получается?)
KS
https://www.openstreetmap.org/changeset/71525366
Мая памылка ў тым, што статусная частка напісана пасля назвы вуліцы?
Мая памылка ў тым, што статусная частка напісана пасля назвы вуліцы?
SB
https://www.openstreetmap.org/way/696886082
На данный момент (после правки iWowik) название верное. До того было "ул.Школьная" - насколько я помню по "соглашению об именовании дорог" в OSM так не принято обозначать названия улиц.
На данный момент (после правки iWowik) название верное. До того было "ул.Школьная" - насколько я помню по "соглашению об именовании дорог" в OSM так не принято обозначать названия улиц.
IZ
Я по началу тоже мапил цветом сложность полевых и лесных дорог для велосипеда. Но, поездив, несколько раз по своим же дорогам и при этом не помня как они выглядели по спутнику, понял, что лучше не мапить сложность для велосипеда по нескольким причинам:
1. Этот тег относится исключительно для велосипедных дорог, дорожек.
2. Если в Османде выставить тип дорог, то они не будут отображены, т.к. Заливка цветом закрывает штрих-пунктир и разобраться на сколько проходимая дорога становится невозможно. По этому сейчас вешаю на грунтовых дороги только тег для описывающий покрытие поверхности, что упрощает восприятие нежели цветовая раскраска (т.к. Получается разукрашка).
Зеленый - самый популярный тег (лёгкая дорога для велосипеда) в лесу становится практически неотличим от самого леса.
1. Этот тег относится исключительно для велосипедных дорог, дорожек.
2. Если в Османде выставить тип дорог, то они не будут отображены, т.к. Заливка цветом закрывает штрих-пунктир и разобраться на сколько проходимая дорога становится невозможно. По этому сейчас вешаю на грунтовых дороги только тег для описывающий покрытие поверхности, что упрощает восприятие нежели цветовая раскраска (т.к. Получается разукрашка).
Зеленый - самый популярный тег (лёгкая дорога для велосипеда) в лесу становится практически неотличим от самого леса.
не понимаю. Ты мапил сложность, но потом оказалось, что она закрывает проходимость. А это не одно и то же?
IZ
(у меня мапинг не цветом, а численными параметрами. в josm я просто раскрасил, чтобы было ощущение какого-то прогресса)
i
не понимаю. Ты мапил сложность, но потом оказалось, что она закрывает проходимость. А это не одно и то же?
Писал про то, что если к дорожкам добавлять mtb:scale, то на рендере (тот-же osmand) цвет дороги, зависящий от этого тега, рендором будет выведен поверх тега tracktype, по которому можно хотя-бы судить о проходимости этой дорожки. По этому mtb:scale перестал ставить, чтобы видеть tracktype.
IZ
а, это печалька :) Но это проблема не тегов, а рендереров, разумеется.
s
а велосипед и mtb точно одно и тоже?
DP
в минске статистически да, вообще нет