EB
порядок way-ев критичен для сборки полигона.
так тут не много читать. Вот начало беседы.
Size: a a a
2020 March 18
L
так я же и растолковывал, что этот порядок не важен (обычно)
L
потом-то заговорили про outer и т. д.
L
аутеру пофиг порядок веев
EB
т.е. вы утверждаете что оба случая нормальны. и это ок если outer way-и не образуют кольцо?
L
во всяком случае, мультиполигоны с заливкой работают корректно вне зависимости от порядка веев
PT
для multipolygon 2 outer могуць існаваць, для polygon не
L
т.е. вы утверждаете что оба случая нормальны. и это ок если outer way-и не образуют кольцо?
именно, если там нет разрывов (топологических, а не логических), т. е. отсутствующих кусков, которые надо тоже включить в отношение (и не забыть роль)
ПЖ
ага.
порядок членов отношения не гарантируется.
гарантируется лишь что их порядок и количесвто будет сохранено в данных осм.
порядок членов отношения не гарантируется.
гарантируется лишь что их порядок и количесвто будет сохранено в данных осм.
EB
ага.
порядок членов отношения не гарантируется.
гарантируется лишь что их порядок и количесвто будет сохранено в данных осм.
порядок членов отношения не гарантируется.
гарантируется лишь что их порядок и количесвто будет сохранено в данных осм.
это еще откуда? о каких гарантиях речь. relation по определению сохраняет порядок своих членов.
EB
залили 1,2,3, прочитали в том же порядке. api не вернет 3,1,2
EB
как и порядок точек в way-e.
EB
из моего опыта osm2pgsql не импортят мультиполигоны из релейшенов в которых кривой порядок way-ев. imposm2, imposm3 тоже не импортит.
AK
Поправил творение неизвестного... гм... маппера. :)
https://www.openstreetmap.org/relation/7900930
https://www.openstreetmap.org/relation/7900930
AK
"Ракетка" № 2. :)
AK
Что радует: по основным улицам пару маршрутов положишь, пое... страдаешь, потом новые уже по готовым точкам быстро-быстро получаются...
AK
Понимаю теперь фразу со стикера:
"В OSM нужно делать примерно всё"
"В OSM нужно делать примерно всё"
ПЖ
Понимаю теперь фразу со стикера:
"В OSM нужно делать примерно всё"
"В OSM нужно делать примерно всё"
и еще чуть-чуть сверху...