Сейчас попробую... )

Приветствую всех!

Хочу рассказать вам о моей утилите на C# — https://github.com/chubrik/OsmDataKit
Она была создана во время работы над проектами https://toponim.by/ и https://toponym.org/
Основное назначение утилиты в том, чтобы из базы OSM-PBF делать выборки объектов по спискам ID или по фильтрам, а в ответ получать не плоский набор данных, а полные древовидные структуры со всеми вложенными объектами.

Простой пример из жизни.
Мне нужно отрисовать идеальный контур границы Беларуси на сайте. Для этого нужно получить все точечные «ноды» с их координатами. Нам известен ID границы в OSM: https://www.openstreetmap.org/relation/59065 Но в базе граница страны представлена сложным образом. Это объект «отношение», состоящий из множества «путей» и других «отношений», которые в свою очередь состоят из таких же сущностей и т. д. В сумме мы имеем 7-кратную вложенность объектов, описывающих границу Беларуси. Моя утилита позволяет одним простым запросом получить сразу всю полную объектную модель. Достаточно «натравить» её на единственный ID. Выглядит это так:

var border = OsmService.LoadCompleteObjects(
       pathToPbf, new GeoRequest(null, null, 59065));

Более сложный пример из жизни.
Нужно получить все населённые пункты. Запрос может быть долгий, поэтому я могу его прокешировать в файл, чтобы в дальнейшем легко отлаживать проектный код без повторных ожиданий:

var populated = OsmService.LoadCompleteObjects(
       pathToPbf,
       cacheName: "populated",
       i => ((i.Tags.ContainsKey("place") &&
                 !i.Tags.Contains("place", "locality")) ||
                 i.Tags.ContainsKey("old_place") ||
                 i.Tags.ContainsKey("abandoned:place") ||
                 i.Tags.Contains("landuse", "residential")) &&
                 GeoHelper.TitleRu(i) != null);

Существует официальная утилита OsmSharp — https://github.com/OsmSharp/core и неё режим CompleteStream, у которого заявлен похожий функционал. Но есть непреодолимые проблемы, делающие использование официальной утилиты невозможным:
• Даже при работе с одной страной запросто забьётся вся ваша оперативка. А если нужен весь мир?
• Малейшее нарушение целостности базы — крэш, и вы ничего не получите. А мелкие нарушения целостности неизбежно присутствуют.
• Построение запроса очень сложное, нужно продумать и отфильтровать все элементы, которые ПОТЕНЦИАЛЬНО могут оказаться в результирующем объекте. Любая ваша ошибка — крэш.

Преимущества моей утилиты:
• Экономия оперативки. Даже если вы работаете с целыми континентами, это не проблема.
• Устойчивость к нарушению целостности базы. Если у гео-объекта потерялась «нода», вы всё равно получите полноценные данные, с которыми можно работать.
• Высокоуровневые запросы. Утилита сама разбирается, как ей достать все необходимые части того, что вы просите.
• Возможность кеширования запросов. Достаточно придумать запросу какое-то имя.

Тут есть человек с ником "Asumarin" на OSM?

@akudelka ваш коллега

Наш сотрудник, расскажите в чем проблема

Выглядит как библиотека для C#. Для tool надо бы человеческий интерфейс.

В смысле UI.

Глянул https://toponim.by/ , попробовал «-лес». Почему-то в выборку не попал ни один из трёх навскидку припомненных мною леса, оформленных как place=locality 🧐

Подскажите что случилось

У меня знакомый долго искал, чем надёжно из OSM в Блендер можно объекты экпортировать. Был один инструмент, но странный.

Можете это пояснить? Что значит «для tool» и какой должен быть интерфейс.

Для блендера вроде плагин недавно релизнули?

Сотрудник в Рокетдата?
Если так, то все нормально.
Интересовал вопрос с доставкой gipermall на картах osm, но он решился.

А недавно - это сколько?

Ну, мне лично хотелось бы из командной строки получать административные контуры РБ.

Ещё есть идея по мониторингу состояния баскетбольных площадок в Минске. Это тоже CI/CD, но кроме экспорта информации из OSM, надо ещё уметь хранить историческую информацию по этом площадкам.

Я, честно, не помню уже, когда их доставал, в каком виде информация хранилась. По-моему был полигон с меткой, но возможно была точка.

Т. е. к моей утилите вам ещё хочется видеть CLI-пакет? Надо подумать, командная строка же сильно ограничена, и вы не сможете в ней выразить сложный фильтр в запросе, как в моём втором примере кода.

Не факт, что мне это поможет. Я пока другим занимаюсь. Просто для меня есть принципиальная разница между утилитой и библиотекой. Утилиту я могу пощупать без знаний языка, а библиотека полезна только программистам.