Не читал дальше, но на самом деле пост верный. Если это основная фича кло, то ее стоимость должны рассчитываться исходя из этого. Я писал дексу и тут админам, что это базис. От этого нужно отталкиваться. Я просил изменить политику стоимости аудита исходя из количества запросов в год, и трудоемкости на их аудирование. Колдстекинг это инструмент, который позволяет снизить стоимость аудита, за счёт того, что он будет рассчитываться не из эмиссии, а из свободных монет. Но посыл того парня верный. Бесплатно делать аудит, полная фигня. Даже для рекламы, очень сложно оценить продукт, когда он бесплатный, и ещё сложнее начать потом просить за него деньги...
Заранее скажу, что кло меня радует больше чем любые другие проекты, но критику когда она объективна, я скажу всегда, хотя знаю, что с горяча забанить могут. Я скажу так, что в кло збс, все, кроме эмиссии. СЕО или прогеры должны понять одну вещь. Если они уверяют, и это действительно цель кло аудирование проектов, то для инвестирования в него инвестров должен быть повод, что цена будет выше, когда он захочет из него выйти. Цена будет выше, при официальной конве, только если деньги в день за аудирование*коэффициент сложности аудирования/ на эмиссию монет в этот период времени должна быть больше единицы. Это нужно понимать.