Белую бумагу почитай, не знаю сколько их существует, я читал только которая была до выпуска монеты, возможно она единственная.
Колдстекинг для обычной тестовой сети не подходит, его надо смотреть в боевых условиях при большом скоплении участников.
"Обычный смарт". Ты можешь создать смарт который у майнеров часть прибыли будет в фонд забирать для выплат в колдстекинге?
"Для классика вообще не подходит"? Ты пророк чтоли? Может быть ты заранее знал все плюсы и минусы колдстекинга?
Ты знаешь что еще до биткоина много раз пробовали внедрить криптомонеты, они провальные были. Разве это говорило о том что идея "сам себе банк" является упопичной? Все эти провалы это неотемлемая часть прогресса.
Бутерин так же не великий разраб, он взял за основу давнюю идею внедрения языка программирования в крипту, это точно продвигал Ник Сабо еще в 2005. Так же первоначально были провалы, но все это неотьемлемая часть прогресса.
Первое ДАО на эфире
Slock.it также было провально, Туаль проигронил сообщения об уязвимости в смарте. Дальше раскол эфира на эфир и классик. Все это прогресс.
Так что не надо что-то говорить против колдстекинга. Его идея отличная и новая и нуждалась в глобальном тесте, а также для ее реализации нужны реальные мощности в качестве двигателя сети, где майнеры не нарушают принятый консенсус и отстегивают часть прибыли с эмиссии блока в фонд