Если скорости обработки запросов будет не хватать, можешь промасштабироваться, на другой диск в тойже системе второго демона поднять. В конфигах rpc просто порты разные пропишишь. Хотя я не знаю позволяет ли твой обозреватель запросы чередовать на разные порты. Даже если не позволяет можешь прослойку сделать в виде nginx или haproxy
у тебя в сата портах узкое место, ссд не на всю мощь тянет. модель какая ссд?
Дешевячный купил, скорее всего этот: 240 ГБ SSD-накопитель WD Green [WDS240G2G0A] [SATA III, чтение - 545 Мбайт/сек, запись - 465 Мбайт/сек, SanDisk 20-82-00469-2, TLC 3D NAND]
Дешевячный купил, скорее всего этот: 240 ГБ SSD-накопитель WD Green [WDS240G2G0A] [SATA III, чтение - 545 Мбайт/сек, запись - 465 Мбайт/сек, SanDisk 20-82-00469-2, TLC 3D NAND]
будет конечно работать быстрее, это же зеркало, заодно и отказоустойчивость получишь. Но как сказал Мэд, надо характеристики чипсета глянуть, держит ли он аппаратный рэйд. Либо плату покупать специальную под рэйд с нормальным чипом
будет конечно работать быстрее, это же зеркало, заодно и отказоустойчивость получишь. Но как сказал Мэд, надо характеристики чипсета глянуть, держит ли он аппаратный рэйд. Либо плату покупать специальную под рэйд с нормальным чипом
Я подумал, что нулевой это увеличение размера, и распределение нагрузки
можешь конечно и программный поднять, в любом случае производительность поднимешь, но при программном я думаю процентов на 25% максимум. Тут и встает вопрос, а нужен ли программый рейд, это ведь еще один диск покупать надо