0,00000001  ты не сможешь же ведь столько стекать! Кроме того, я не писал про 1 CLO, это не я написал такую суму, я предлагал 0.001 или 0.01

Господа перфекционисты, вспомните про правило Парето

Точно!, наверно столько!

значит как у эфира, но суть это не меняет

Блин, надо теорию подтянуть, забываются основы.

👍

Простите, а не могли бы вы развернуть мысль?

Но если не будет малоэффективных действий, то не будет и эффективных😊

Хотя это не означает, что надо осуществлять бесполезные действия.

принцип Парето обьяснять?

Кстати, порой, мало эффективные действия могут быть толчком для очень эффективных.

Не. Просто не совсем понятно, что имелось в виду. 80/20 или что-то связанное с оптимальностью по Парето.

Твоя идея имеет право на жизнь, она допустима только если:
1) смарт строго ограничен по времени, тоесть ровно через месяц он должен выплату отдать.
2) Функция которая сейчас есть (досрочное расторжение контракта, тоесть вывод средств не дожидаясь окончания стейкинга), должна быть отключена.
3) Комиссия в сети никогда не должна превышать 1 кло (а это наталкивает на мысль что такое не реально, так как если это сделают, то сколько кода я могу обрабатывать своим смарт контрактом? у меня не должно быть в этом ограничений!)

Ну в данном случае эта работа для тех 20% пользователей, которым нужно объяснять про комиссию. Хотя в реальности их наверно намного меньше.

Можно и предупреждения.

А если комса сети вылезит 1 кло, то стейкинг начнет себя обнулять

Хех. Ну тут не поспоришь.

Но если будет популярность и это будет 5% из 100000 пользователей? Рехнуться можно будет.

Их влияние по сравнению с остальными (довольными) будет небольшим.

Контракт сейчас позволяет с 1 адреса несколько стейков делать?