Ребята знакомые пробовали talend. Не могу сказать про плюсы и минусы, у меня нет такой информации. Вроде были еще варианты от крупных вендоров.

В целом то для диаграмм интеграции есть прям EIP паттерны со своими обозначениями. Клиент может рисовать нужные ему схемы, а разработчики будут их реализовывать например на Camel.
Да, тут конечно не получится прям как в Camunda, но если заморочиться то наверное можно генерить flow со схемы

Спасибо большое)

уже готов кстати - у меня так на шторме можно

? https://www.bonitasoft.com/

Можете примерно сказать, при каких конкретно нагрузках Камунда становится недостаточно производительной?

"Большие потоки данных" -- это сколько экземпляров процессов (либо выполнений DMN-таблиц) в единицу времени?

Не могу, это все очень зависит от вашего профиля нагрузки: что лежит в контексте, как вы с этим работаете, на сколько оптимально относительно производительности нарисованы схемы, кол-во wait states и async boundaries. В целом, если вы понимаете что происходит под капотом каждого вашего элемента схемы, то можно неплохо оптимизировать. Но опыт показывает что мало кто думает о производительности когда рисуют схемы, потом плюются и расскпзывают про камунду всякое нехорошее

Схему бизнес процесса, как бы это баянисто не звучало, нужно проектировать исходя от бизнеса, а не производительности.
А если вижали все с одной банки камунда, то всегда можно поднять ещё.

Если только бизнес не требует Макс производительности именно процесса :)

Аххах... а теперь отмотаем на шаг назад и вспомним, что люди так-то интеграцию собрались на Camunda строить)

И ещё момент, ничего не мешает рисовать оптимальные процессы исходя из требований бизнеса.

"То всегда можно поднять ещё одну" Вот краткое описание современного программиста. 😂 вместо того, чтобы задаться вопросом "что я сделал не так, можно ли сделать лучше" следует предложение закидать проблему деньгами)))

Всем привет. Я тут новичок, так что извините за такой возможно банальный вопрос. Решил в качестве переменной камунды передать объектный класс, но она ругается :с Есть ли возможность как это можно сделать? Или возможно есть обходные пути? Заранее спасибо!

как мне кажется, это не самая лучшая идея- передавать целый класс, но если вам действительно это необходимо, то лучше сначала превратить его в джсон, и кидать в переменную его.
иначе замучаетесь с сериализацией/десериализацией и обновлением процессов в будущем

лучше уж набор переменных запихать. или id  строки в бд  где они все лежат, или ещё как то...
но максимально избегать передачи цельного класса

Понял, спасибо большое👍🏿

Для хранения сложных данных в переменных процесса есть библиотека SPIN.

См. раздел "Serializing Complex Data" на странице про лучшие практики: https://camunda.com/best-practices/handling-data-in-processes/#__strong_serializing_strong_complex_data

Но, естественно, злоупотреблять этим не стоит. Если Ваш объект имеет 100500 свойств, то имеет смысл подумать о том, чтобы хранить только его идентификатор, а не весь объект.

Подскажите пожалуйста, почему, чем чревато?

Размером БД и скоростью выгребания переменных.

накладными расходами памяти в движке камунды