Джоба закрывается один раз - job execturs на нодах читают джобы и раздают треды в ноде под их выполнение, тред при выполнении джоба пытается оптимистично его закомитить
ну не суть. таймер допустим не такая интересная история, его можно с какой-до дискретностью запускать чтобы проверять пора или не пора. Интереснее в варианте мы ждем события из очереди.
Это из одного несуществующего сайта, почему-то думал что вы про него знаете. А в целом я про то что тут все идиоматически, максимально ожидаемым способом
старею, на юмор становлюсь туговат). Но считаю что главное чтобы "Иногда бывает, что нода одна пыталась сделать джоб, который уже сделали" не случилась в танзакционном бизнесе по отношению к платежке на 100 мультов.
старею, на юмор становлюсь туговат). Но считаю что главное чтобы "Иногда бывает, что нода одна пыталась сделать джоб, который уже сделали" не случилась в танзакционном бизнесе по отношению к платежке на 100 мультов.
Так это не значит что такая ошибка что-то там ломает, это оптимистик лок
это всё правильные вопросы, согласен. надо тест провести какой-нибудь и статью написать. Давайте об условиях подумает. 1 кейс я понял: делаем 4 ноды, вырубаем 3 и смотрим чо происходит. Внутри процесс какой-нибудь интеграционный с парой таймеров