и потом ты еще 2 года вытаскиваешь это из IBM

Не, погодите, один продукт - одна камунда - одна модель, не надо в два одну модель тащить. У одного продукта один бизнес-процесс

один фюрер

такой вопрос.
У меня стоит задача автоматизировать маркетинговую рассылку.
Т.е. для кампании определеяем плюшку, которую будем раздавать, и срез клиентов, которые ее получат.
В одной кампании - это одни данные, в другой - другие.
Я построил это на базе камунды.

Первые N активити - построить срез клиентов из шаблонов.
Далее - отправить емейл, сохранить результат.
И кто-то периодически (вручную или автоматом) запускает процесс.

И меня не покидает ощущение, что я неверно использую камунду. Что данная задача не является бизнеспроцессом, и как следствие не должна решаться этим инструментом.

Но, оно работает, вот схема:

далее - отправка емейла.
В каждой сервис таске - взять фильтр такой то, применить к предыдущему результату. ФИльтры - параметризованные и самые разные, заданные во внешнем хранилище через айдишники.

концептуально - это норм, или забивание гвоздей микроскопом?

правильное ощущение

на коленке пойдет, но нормальную систему рассылок на камунде сто лет делать

😕

база большая? Я бы разделил подготовку данных и отправку

подготовку делал где-нибудь там где селекты и всякое такое

ну понятно, что это всё попилено на микросервисы и так далее.
Камунда - в роли оркестратора этого всего

а отправку делал бы через mautic или что-то такое, шаблоны писем и т.д.

хотя хз, просто на процесс это мало похоже

не-не-не. ЛОгика отправки - во внешних МС. камунда тоько дергает их АПИ.

больше какой-то дада флоу

и в конце только действие

тут профит от камунды в виде ретраев и общего конектста чтоли? типа такого?