Size: a a a

Camunda BPM Group

2020 January 23

SD

Serg D. in Camunda BPM Group
да ) Гугл старье выдает обычно
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
Serg D.
да ) Гугл старье выдает обычно
да, есть еще кейс - в закладки не глядя добавил, и все...и не увидишь нового
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
имхо по умолчанию можно было без latest и показывать последнюю версию. и ее же через поисковики выдавать
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
реально несколько раз были проблемы
источник

EM

Emil M in Camunda BPM Group
Sergey Yaushev
Добрый вечер! Может быть кто-то сталкивался с похожей проблемой...стоит задача запустить на выполнение некоторых услуг по договору, каждая услуга это отдельный процесс. По завершению выполнения всех процессов нам нужно понять что все выполнено и шагнуть дальше. Было бы интересно узнать как вы реализовывали похожие кейсы. Заранее спасибо))
Всем привет. Столкнулся с аналогичной ситуацией: некоторые процессы подключения услуг напрямую зависят друг от друга, но так же и зависят от того, какие услуги выбрал пользователь.
Т.е. Например, процесс подключения услуги 2 можно запускать, только если закончился процесс подключения услуги 1. Но если пользователь не выбрал 2 услугу, то и запускать процесс ее подключения не надо.
И таких зависимостей процессов друг от друга и от выбранных параметров пользователей очень много и все выливается в кучу шлюзов и ветвлений.
Подсказывают смотреть в сторону cmmn, но пока неглубоко копал туда. Кто-нибудь сталкивался с таким? И кто как разруливал?
Заранее спасибо :)
источник

AV

Alex V in Camunda BPM Group
Emil M
Всем привет. Столкнулся с аналогичной ситуацией: некоторые процессы подключения услуг напрямую зависят друг от друга, но так же и зависят от того, какие услуги выбрал пользователь.
Т.е. Например, процесс подключения услуги 2 можно запускать, только если закончился процесс подключения услуги 1. Но если пользователь не выбрал 2 услугу, то и запускать процесс ее подключения не надо.
И таких зависимостей процессов друг от друга и от выбранных параметров пользователей очень много и все выливается в кучу шлюзов и ветвлений.
Подсказывают смотреть в сторону cmmn, но пока неглубоко копал туда. Кто-нибудь сталкивался с таким? И кто как разруливал?
Заранее спасибо :)
поставь на завершение месседж, потом лови на старте другого процесса
источник

EM

Emil M in Camunda BPM Group
Alex V
поставь на завершение месседж, потом лови на старте другого процесса
А в запущенном процессе проверять: а надо было ли меня запускать?
источник

AV

Alex V in Camunda BPM Group
Emil M
А в запущенном процессе проверять: а надо было ли меня запускать?
зачем вы его запускали если в этом нет нужды?
источник

AV

Alex V in Camunda BPM Group
@emazur анекдот про моряка
... Ну сидит ребёнок в углу, никого не трогает, ни к кому не пристаёт – ну и пусть себе сидит, что тебе, жалко, что ли?
источник

S

Shafi in Camunda BPM Group
Can anyone explain message event?
источник

AR

Alena Rogacheva (ana... in Camunda BPM Group
Shafi
Can anyone explain message event?
источник
2020 January 24

AR

Alena Rogacheva (ana... in Camunda BPM Group
Коллеги, а чем принципиально эти элементы отличаются?
источник

DK

Denis Kotov in Camunda BPM Group
Одно таск, а другое эвент
источник

DK

Denis Kotov in Camunda BPM Group
(спасибо кэп) На таски можно вешать аттачед эвенты.
источник

VB

Valeriy Bolokhov in Camunda BPM Group
На ивент нельзя, соответственно ))
источник

DK

Denis Kotov in Camunda BPM Group
А работают одинаково. Появление такого таска эт одно из отличий bpmn 1 от 2 кстати
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
еще на схеме элементы Tasks выглядят более "подходяще", в едином стиле)
источник

SD

Serg D. in Camunda BPM Group
Ruslan Kadyrbaev
еще на схеме элементы Tasks выглядят более "подходяще", в едином стиле)
Ну это не всегда есть хорошо ))) Иногда глазу нужно за что-то "цепляться"
источник

AR

Alena Rogacheva (ana... in Camunda BPM Group
Denis Kotov
А работают одинаково. Появление такого таска эт одно из отличий bpmn 1 от 2 кстати
почему в этом случае не перейти полностью к таскам, а "вариант 1" не сделать DEPRECATED.
Всмысле оставить поддержку для уже реализованных схем. но в старом стиле не давать создавать схемы...
Это скорее риторический вопрос, можно не отвечать.

Про стиль - я тоже об этом думала))
Про выделение - есть цвета, комментарии, и сами комментарии можно делать цветными. Мне пока что этого достаточно.

Спасибо за ответ!
источник

DK

Denis Kotov in Camunda BPM Group
потому что таски не могут быть аттачед, очевидно же :)
источник