Size: a a a

Camunda BPM Group

2020 February 19

IY

Ivan Yufryakov in Camunda BPM Group
Dmitrii Goncharov
Вот и у меня вопрос родился - кто-то реально делает через коннекторы?
Я использую для хождения за нужной инфой внутри общего кластера - вроде полёт нормальный
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
Artem Kuraev
А как работу с инцидентами организовать в таком случае? Как версионировать процессы? Как делать компенсацию или откат?
я бы не сказал что это везде нужно вообще
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
кроме версионирования (через гит)
источник

AK

Artem Kuraev in Camunda BPM Group
Версионировать в рантайме я имею ввиду
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
в системах сбора данных с датчиков совершенно другие требования
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
чем в системах согласования каких либо заявок
источник

AK

Artem Kuraev in Camunda BPM Group
Ruslan Kadyrbaev
в системах сбора данных с датчиков совершенно другие требования
Это понятно, я поэтому про SCADA и говорил. Промышленная автоматика и бизнес-процессы вещи немного в разных плоскостях лежащие
источник

MK

Marat Kalibekov in Camunda BPM Group
там наверное еще и какой-то SLA должен быть при таких инциндентах на производстве. поэтому может BPM не уместен будет.
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
да, но и вместо покупки SCADA систем можно смотреть в сторону акторов, Kafka streams....
источник

AK

Artem Kuraev in Camunda BPM Group
Ruslan Kadyrbaev
я бы не сказал что это везде нужно вообще
Это нужно там, где есть бизнес-процесс. Мы сейчас как раз столкнулись с ситуацией, где в приложении не было процесса, а потом он, внезапно, возник и сразу же вылезли проблемы с хранением его состояния, решением инцидентов, мониторинга, где сейчас там заявки лежат и т.д.
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
и там бизнес процесс есть (просто он технологический)
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
ну возможно логов хватит. разруливать инцидент имхо там не будут)
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
я к тому что не только bpmn-ом можно бизнес процессы рисовать, но и например через fluent-java-код
и с компенсациями-сагами, и прочим
источник

AK

Artem Kuraev in Camunda BPM Group
В промышленной автоматике есть свои протоколы (точно знаю про автоматизацию зданий, там протокол BACnet) и коробочные системы его должны поддерживать. Но можно и самому написать, если времени много, почему нет? ☺️
источник

AK

Artem Kuraev in Camunda BPM Group
Ruslan Kadyrbaev
я к тому что не только bpmn-ом можно бизнес процессы рисовать, но и например через fluent-java-код
и с компенсациями-сагами, и прочим
И получить движок бизнес процессов номер N
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
Artem Kuraev
И получить движок бизнес процессов номер N
по факту Kafka streams это есть движок в таком случае)
источник

AK

Artem Kuraev in Camunda BPM Group
Ну да
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
Artem Kuraev
В промышленной автоматике есть свои протоколы (точно знаю про автоматизацию зданий, там протокол BACnet) и коробочные системы его должны поддерживать. Но можно и самому написать, если времени много, почему нет? ☺️
автоматика возможно, но есть же еще IoT и прочее
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
и кстати мне кажется тема External tasks концептуально очень близка к aws-лямбдам, акторам, система типа Kafka streams
источник

AK

Artem Kuraev in Camunda BPM Group
Ну так! Хорошее решение
источник