EZ
ну да) именно про это) ну и плюс это объяснение ведет к тому, что эти месседжи обрабатываются через БД
Size: a a a
2021 September 08
EZ
а БД одна для всех
AF
Процесс выглядит вот так. И перед определением инстанса процесса мне надо определить на каком поде камунды этот процесс бежит.
Response приходит на случайный под с камундой.
Response приходит на случайный под с камундой.
AF
@Kotskin говорит что pod камунды принимающий сообщение не важен и мне тоже хочется чтобы так было.
DK
Оно так и есть
DK
Поды стейтлесс
AF
Отлично!! :)спасибо!!
Мне правда не понятно как pod камунды узнает что ему для инстанса бегущего процесса пришло сообщение. На мой взгляд это можно сделать только через постоянный опрос БД каждым pod’ом камунды.
Мне правда не понятно как pod камунды узнает что ему для инстанса бегущего процесса пришло сообщение. На мой взгляд это можно сделать только через постоянный опрос БД каждым pod’ом камунды.
DK
нет никакой разницы
DK
какой под обработает мессадж
DK
тот же или не тот же
AF
Я исхожу из того что активный процесс находится в оперативке pod’а камунды.
DK
неверно
DK
поды стейтлесс, никакой оперативки
AF
Понял. Похоже тут пробел
AK
С точки зрения движка нет никакой разницы, месседж или не месседж. Движок опрашивает БД на предмет доступных джобов. Есть доступный джоб - под берёт его в работу, выясняет тип и уже делает работу в соответствии с типом
AK
Камунда просто перетаскиватель строчек в БД
AF
Получается активный процесс к поду не привязан. И любая камунда может продолжить актывный инстанс процесса?
ММ
вы что не слышите Дениса?
AF
Слышу, хочу удостовериться что верно понял