БЖ
И какое заключение? Есть инфаркт?
Size: a a a
2020 September 16
2020 September 17
A
отклонение ЭОС пишут - не изменение
слушай, а я думаю под Велленс подходит.
A
"боли в анамнезе" не значит же, что их не имеет права быть прямщас тоже. И потом, там описание такое себе. Может они у него в теч часа приступами? Мне каж тут велленс с корявым описанием болей
VR
да, но мы не знаем этого)
VR
если впервые такое, то нельзя велленса
A
И какое заключение? Есть инфаркт?
вероятнее всего еще нет, но эти изменения могут как улучшиться в ближ время, так и ухудшиться (превратиться в подъем ST). И даже если они улучшатся, все равно через неск часов опять ухудшатся, т е он уже никуда не денется от инфаркта без помощи
VR
и в ответе они подразумевают, что типа это уже окс (возможно подтвержденный тропонинами и эхо)
A
ну по-любому госпитализирова ь
VR
а картинка подходит
A
угу
VR
учебные экг в чем особенны - препод тоже по книжке проверяет обычно)))
A
😁😁
Ⓚρ
а картинка подходит
ты спать ушла час назад.
VR
а без анамнеза можно сказать, что пациент вообще перенес миокадит 100 лет назад и такая экг у него всегда и вообще ему 35 лет
Ⓚρ
режим нарушаем
VR
уже проснулась
и
стремная
и
плюс конфигурация Т V1, депрессия по нижней
НТ
Коллеги посмотрите пожалуйста ЭКГ. Клиники нет, есть головокружение только. Везёт сейчас СП в неврологию. мне все же кажется, что на боковой стенке есть ишемия. Что скажите?
НТ
Переслано от Наталья(ЛО Всеволожс...
